Человек всегда здесь и сейчас. "Отсутствует" - это фигуральное выражение. Оно означает смещение фокуса восприятия с себя куда-то еще и отождествление с кем-то другим. Воображение.
Хороший пример телевизор.
Есть правильный «фокус восприятия» – ты сидишь на диване, перед тобой прямоугольный экран с фильмом катастрофой, где главный герой убегает от лавы или в когтях разъяренного тигра. Конечно, тебе нечего пугаться, ведь ты на диване, а это картинка на экране. Нарисованный тигр не кусается.
А когда ты отождествляешь себя с главным героем кино или книги - «фокус восприятия» смещается с себя на персонажа и тогда тебя уже пугает тигр и извержение вулкана. И до конца фильма, ты сильно переживаешь, весь на эмоциях.
А когда фильм заканчивается то оказывается, что ты все это время сидел на диване в безопасности. Здесь и сейчас. Реально, ничего не было.
Пока твоё внимание был захвачено фильмом, ты верил, что все это происходит с тобой. Рождение и смерть, НЛО, горение в аду и лежание на облаке, езда в спортивной тачке на сумасшедшей скорости, но никогда, ничего не было.
Ладо Имедашвили, Об этом и был мой второй ответ: Уйма народу спит наяву и витает в облаках.
Когда вы спали и видели сон, который вы описали, места, людей и общение с ними, то как вы их видели без использования органов зрения? Сон происходит и видится в области памяти. Так же как и картинка с монитора. Механизм идентичен. Все упирается в точку отсчета. Определить, насколько человек "здесь и теперь" относительно кого? Если грезят сплошь и рядом.
Хотя, когда-то слышал об исследованиях в этом направлении, только в другом контексте. Что-то про ЭКГ и про волны головного мозга. Что волны левого и правого полушария становятся когерентными в искомом состоянии. Это пожалуй все, что помню.
Александр С, да такой способ есть. Однако, это не способ определить "где находится сознание", а только физиологическое состояние транса.
Вопрос же состоит в том, как о сознании другого можно судить со стороны.)
Ладо Имедашвили, у нас разные представления о сознании. В моём - оно как воздух - находится всегда и везде. А в вашем - оно как ветер, существует только пока движется. Когда движения нет, то вы это называете "без сознания". Для меня человек всегда в сознании, а ваши состояния "в сознании" и "без сознания", для меня "в сознании с картинкой" и "в сознании без картинки".
Атмосфера есть всегда, с ветром или без ветра. Пусть и не ощущается, но есть.
Закройте глаза и направьте внимание на большой палец правой ноги. Большой палец левой ноги при этом, тоже чувствуется, но на правой больше. Направленное внимание заставляет сознание течь и дает направление.
К примеру, вы едите на машине и все внимание на дороге. Сознание направленно наружу через глаза и у них высокая чувствительность. Теперь зазвонил мобильник, вы берете трубку и вас ошарашивают новостью. Сознание, меняет направление течения от глаз к уху и вы обращаетесь в слух. Чувствительность уха возрастает. А глаза, всё также смотрят на дорогу, но уже почти ничего не видят. Ни пешеходов ни дорожной разметки. Смещен фокус восприятия, но для постороннего наблюдателя, видимой разницы нет.
Александр С, всё наоборот. Это в моём оно "как воздух". И я ничего не говорил о состоянии без_сознания.
А вот Вы почему-то считаете, что вне Вас оно никак себя не проявляет. )))
всё наоборот.
) Хорошо, много слов, видимо я где то сбился в "отсутствии", "не отсутствии" и т.д. ))
А вот Вы почему-то считаете,
Я о другом. О том, что люди спящие на одной подушке видят разные сны.
Что-то, возможно происходит, но для постороннего наблюдателя, невозможно узнать, что именно и происходит ли вообще.
Поясню.
Приходит пациент к врачу и говорит: «Что-то доктор я себя неважно чувствую. В чем проблема? »
А врач: «Вот вам направление на ОАМ и ОАК. Получим результаты анализов и сделаем вывод».
Выпивает пациент стакан чистой воды, мочится в баночку и отдает в лабораторию. Из лаборатории приходят результаты в таблице – этого столько, а этого столько. А «столько» - относительно чего? Правильно, относительно чистой воды. Поэтому и есть возможность поставить точный диагноз.
А вот если лаборант станет заносить в таблицу значения, не относительно чистой воды, а относительно своей мочи? На том основании, что "Ну, почему нет? Ведь я же здоров!" Или смешает свою кровь и кровь пациента и проанализирует, что тогда? Диагнозы будут очень забавными. Например, о чем говорит отрицательный показатель сахара в крови – минус 1,7 миллимоля на литр. Только о том, что диагноз пора ставить лаборанту.
Спасибо! А как, если не секрет, Вы обычно просто возвращаете человека в "здесь и сейчас"?)
Николай, спасибо. Ничего не "попахивает", это действительно так.
Прекрасный ответ! Не скажу, что лучший, но очень Вам благодарен.
Это можно определить только по своему ощущению и восприятию окружающего вас мира, желательно в такие моменты не покидать стен своей квартиры, чтобы не попасть в аварию или не упасть с моста
а в отношении другого?