Как стать всесторонне развитой личностью, развить интеллект — как все это успеть?
У меня для Вас плохая новость: мир обладает избыточным ресурсным потенциалом. Это означает, что даже если Вы будете вращаться как пропеллер в попытках охватить все сферы и области, нет никакой гарантии, что будет шанс дойти до "первой несгораемой суммы".
Важно осознать то, что нет необходимости стремиться успевать и становиться всесторонне развитой личностью.
А вот определить для себя конкретный наилучший результат, к определенному Вами же сроку, явно стоит.
Вот Вы хотите развить интеллект, а для чего? Что будет результатом этого развития? В каком конкретном случае он станет вам жизненно необходим?
Что для Вас означает "всесторонне развитая личность"?
Допустим Вы наметите программу и начнете заниматься этим прямо сейчас. Ваша программа рассчитана на пять лет. Что должно быть по факту с Вашей личностью после завершённости этой программы? Как говорят специалисты: в чем здесь "сенсорная очевидность? " Что вы увидите, услышите, почувствуете, когда будете всесторонне развиты? Что конкретно должны знать и уметь?
Чем более конкретным и опредмеченным будет результат, тем проще определить критически важные шаги и устранить не приоритетные.
Важно определить истинность и экологичность Вашей цели.
Далее важно определиться с поддержкой и мотивацией.
Выбрать оптимальные условия и формы осуществления намеченной цели.
Устранить вторичные выгоды от саботажа Вашей цели и "подводные камни".
Для этого важно осознать очень много критически важных вещей.
Конечно, можно попытаться дойти до всего этого самому, набив шишки на "граблях жизненного опыта". Но можно обратиться к опытному лайф-коучу. И пройти все те же этапы под его руководством, легче, быстрее, и главное результативнее. Такая инвестиция может оказаться самым ценным вложением в Ваш путь развития всесторонней личности. Но решать, как обычно, предстоит исключительно Вам.
А, возможно ли развиваться самостоятельно, или нужен обязательно гуру, коуч, наставник, психолог?
Якоб Шершнев, В каждом человеке есть потенциал для развития. Исключая, конечно, явную патологию. Поэтому можно и самостоятельно. Но вот, допустим, Вы попали в лабиринт. Вам нужно из него срочно выйти. Вам как будет проще: самостоятельно искать выход или с опытным проводником? Никто же не говорит, что вы самостоятельно не выйдите (хотя в истории, говаривают, таковые встречались). Вот с развитием схожая история. Для того, чтобы успешно освоить правила дорожного движения, вовсе не обязательно узнавать их опытным путём от аварии к аварии, достаточно нанять опытного инструктора. Хотя и самостоятельно развиваться тоже очень хорошо. Намного лучше, чем не развиваться вовсе.
Пётр Карлов, задатки однозначно вражденные. Способности требуют развития. Самостоятельная практика достцна уважения. Это тоже путь. Сложный, извилистый, со своими шишками и "граблями", и право человека состоит в его выборе
Всё нельзя успеть, но, выстроив систему приоритетов, например, адаптировав " Колесо жизненного баланса", можно выделить основные направления развития вашей личности и интеллекта
Учитывая, что наше сознание не такое уж и многозадачное (3-4 цели Вам, скорее всего, вполне хватит, чтобы почувствовать и оценить своё развитие)
Далее необходимо понять: что нужно сделать для того, чтобы Вы развивались по каждому из выбранных направлений?
Важно понять что уже умеете, чему необходимое научиться и что для этого нужно.
Обязательно использовать SMART контроль и установить временные рамки, которые нужны для оценки прогресса по направлениям.
У Вас есть всё необходимо для развития! Это Вы сами и Ваш потенциал.
Михаил Щуров, это не комментарий. Это полноценный, самодостаточный и интересный ответ. Если его опубликовать под вопросом, то его смогут увидеть и прочесть больше людей. Так он получит больше внимания и лайков, которые несомненно заслуживает.
У меня перед глазами множество ярких примеров грамотных психологов, которые помогают людям в сложных жизненных обстоятельствах. Люди к ним идут исключительно по рекомендациям и очередь расписана на полгода - год вперед. Это действительно высоклассные специалисты, которыми можно восхищаться.
А тут, случайно попал в тему "Философия" и почитал ответы некоторых якобы психологов. Волосы у меня на голове встали дыбом от прочтения про "вибрации" и "путешествия душ".
Коучинг - помогающая профессия, не сводимая к воспитанию, тренерству, психологии и т. п. уникален и подход к ситуации, и направленность и методы работы. Коуч не учит, не дает рекомендаций и не тренерует. Он помогает тебе самому четко сформулировать свои цели и желания и найти наилучшее решение по их осуществлению.
Арина Радионовна, была няней и воспитателем, коучем она не была. Для этого ей потребовалась бы как минимум коуч- позиция: невовлеченное нейтральное ведение, позволяющее раскрыться потенциалу коучи (так называются те, кто обратился за помощью к коучу). А так же ведение с помощью вопросов раскрывающих его состояние и потребности.
Отличный ответ, согласен с мыслью, что обучаться в современном мире нужно постоянно.
Отличный ответ! Спасибо
Если вы понимаете под "всесторонне развитой личностью" сферического Леонардо да Винчи в вакууме - то способ тут один: родиться исключительно одарённым во многих областях, а потом учиться всю жизнь. И огребать за то, что 2/3 ваших талантливых идей обернутся пшиком. Или перестанут вас интересовать, и вы их забросите (а заказчик будет писать кипятком).
Леонардо был гениальным дилетантом. Гениями рождаются. Дилетантом (простым, не гениальным) стать не сложно - а оно вам надо?
Найдите то, что вам интересно. Если вам интересно не что-то одно - занимайтесь многим. Занимаясь серьёзно, вы научитесь распределять время. Не ограничивайтесь узкоспециальными заниями, всегда старайтесь понять контекст. Изучить и научиться. Это и в профессии, и в хобби полезно. Учитесь и не останавливайтесь.
Станете ли вы "всесторонне развитой" личностью? Без понятия. Но вам будет интересно, и С ВАМИ будет интересно. И не слушайте тех, кто говорит: сейчас эпоха узких специалистов. Платон был олимпийским чемпионом по боям без правил. А Дольф Лундгрен - доктор физико-химических наук. Было бы желание.
Вторая часть вопроса, про развитие интеллектуальных способностей, требует отдельного освещения и не решается корректно без индивидуального тестирования.