Удаливши профиль, пожалуй, отмечусь тут.
То, что Кью не был экспертным сообществом.
Просто форум, на котором самые разные люди транслируют свои мнения. Возможно, это был хороший объект анализа для социологов, но не более.
Вы, Ладо, возможно, помните мои тексты о Спинозе, о средневековой философии, о джазе, об античности и о многом другом.
За ними стояло много работы и желание сделать Кью таким, каким я его видел. Помочь людям. По мере сил, я сам отнюдь не великий ум.
Текстов моих тут больше нет никаких, зато остались комментарии, в которых автор с прозы.ру называет меня дураком, потому что я когда-то покусился на его сокровенное, его Научное, за завтраком рожденное истинно верное учение.
Теперь все как надо - гуглишь название истинно верного учения, находишь в Музее Кью текст создателя про то, что оно истинно научно и верно. А наших с Завьяловым возражений - не находишь.
Идиллия.
Я-то человек простой, я семь лет так продержался, а будь я специалистом мирового уровня - зачем мне было бы долго находиться в таком климате?
Зачем мне что-то спрашивать, если ответит дядя Вадя, который с радостью расскажет все, что он думает про "бред Эйнштейна", торсионные поля и Новую Хронологию? О, сколько дядь вадь побывало экспертами в моих темах.
А известного на всю страну специалиста по Тиллиху, доктора наук - выжили когда-то матерными оскорблениями.
Все это можно называть демократией и свободой мысли, конечно. Кто-то этого и хотел - выговориться, развлечься, найти собеседника, читателей, свидетелей своей жизни.
Тоже вариант. Так что это тоже нравилось, раз уж Кью стал таким. Он был лучше других похожих форумов.
Мне просто казалось, что Кью - про другое. Когда-то же ответы отсюда даже издавались книжками.