Мужчины рождаются подкаблучниками или становятся, женившись на гросс-женщине?

Безусловно становятся. 

Очень часто можно встретить такую картину, что мальчик воспитывается в однополой семье (мама, бабушка). И мать такому мальчику не может дать мужское воспитание. Она не может его научить, как защищать себя, как отстаивать свою позицию. Если, например, над мальчиком издеваются в школе, скорее всего она скажет что-то в духе «не обращай внимания», «драться – это плохо». Она вряд ли научит его тому, как дать сдачу. Далеко не каждая мама скажет своему сыну что-то в духе «Дай в морду самому главному, чтоб остальные боялись». И не потому, что она плохая мать, а потому что она попросту не знает, как это быть мальчиком среди мальчиков, что советы в духе "не обращай внимание" не работают, а наоборот только подстегивают над тобой издеваться ещё больше, потому что ты не даёшь сдачи. Я думаю те мужчины, которые прочтут это, прекрасно поймут о чем я) 

Что касается быта, то зачастую матери воспитают сыновей под себя (настоящий мужчина должен, настоящий мужчина обязан, настоящему мужчине следовало бы…и далее по списку, что нужно матери в данный момент). Они вкладывают настоящее средство управления – образ настоящего мужика. И конечно же, это сказывается на их дальнейших отношениях с женщинами: девочки слабые, им нужно уступать, девочек надо защищать, девочки слабее и всё в таком духе. Мать ставит мальчика в позицию подчинённого. 

И далее, такой мальчик женится. Он не пьёт, отлично зарабатывает и обеспечивает жену, и слова против не говорит. Казалось бы, чего ещё желать? Мальчик делает всё ровно то, что ему мама натолкала в детстве. Но вдруг, через пару лет брак становится невыносим. Жена начинает его "пилить" по поводу и без. Женщина, почувствовав свою власть, и нащупав его слабые места, начинает этим активно пользоваться в ущерб самому мальчику, подрывая его уверенность в себе. Он уже пытается откупиться и дорогими подарками, и любыми сюрпризами, и поездками на моря и по всему свету, но всё как с гуся вода. Чем больше мальчик пытается заслужить уважение, тем меньше его уважают. Начинается полномасштабный матриархат. И дело вот в чем: 

Его воспитывали в уважении к другим женщинам, воспитывали для пользования другими женщинами. Мама хотела вырастить примерного сына и не научила заботиться о собственных интересах. В этом случае женская солидарность становится выше интересов собственного сына. Ведь научить сына отстаивать свои интересы = потерять над ним контроль. И далее либо мальчик делает правильные выводы, набив себе "шишки" и впредь учится отстаивать свои интересы самостоятельно, либо замыкается и боится женщин, как огня. 

Либо же противоположная ситуация: когда сыночку-корзиночку мама-одиночка целует с самого детства в пятую точку. Не научив его самостоятельности. Такой сыночка-корзиночка учится получать желаемое женскими манипуляциями: истериками, обидами, и всем прочим. И вот когда такой сыночка-корзиночка вырастает и сталкивается с реальностью, то неожиданно встречается с неожиданными вещами, такими как, что например его отчитали на работе. Или же он не понимает, как это его женщина не вьётся вокруг него, как его мама. Они что, никогда не слышали, что натолкала ему его мама? Что он самый лучший в мире просто в силу своего рождения? 

Это лишь самые распространенные сценарии, как становятся подкаблучниками. Сценариев здесь может быть огромное количество. Отсутствие отца и мужского воспитания, конечно же, сильно отражаются на дальнейшей судьбе мальчика. Но и в тоже время взрослому человеку жаловаться на отсутствие отца – тоже плохой вариант. Потому что взрослые люди отвечают за себя сами.