@Алексей Разумов, это всё филология. Как раз именно Вы сводите понятие помощи к обыденному и формальному пониманию.
Сами пишете:
"Помощь - это действия, направленные на содействие, участие, поддержку нуждающихся"
— это Вы серьёзно? Где откопали такое великолепное определение? Сарказм, да, можете не сомневаться.
Допустим, его можно скорректировать, но всё равно. Содействие, участие, поддержка. И, главное, нуждающихся.
Психолог содействует? Кому, чему именно?
Психолог участвует? В чём, как именно участвует?
Психолог поддерживает? Положим, иногда. Но является ли это его основным делом, или только промежуточным, начальным этапом?
И наконец, в чём нуждаются клиенты психолога? В его словах? Эмоциональном контакте? Бог с Вами, можете так думать. Я лично считаю такой подход непрофессиональным.
Вы всерьёз думаете, что отношения с клиентом должны строиться из позиции обеспеченного по отношению к нуждающемуся?
Для меня лично в целом позиция "сверху вниз" неприемлема. Не скажу, что считаю её в принципе недопустимой, нет. В данном случае только для себя.
Действительно, мой ответ провокационен, в особенности цитируемые Вами слова. Однако по сути они верны. Объективно.
Можно спорить, насколько этот ответ полезен читателям. Не исключено, что некоторых он отвратит от поиска помощи у психолога. Однако я, исходя из опыта, считаю это разумной "платой" за истину.