Для меня о человеке ничего сами по себе не говорят, всё зависело бы от контекста. Такое говорить может и мэтр, и полный чайник. Плюс от уточнения, что именно он вкладывает в "разбираюсь". Человек может иметь в виду веер вариантов от "ну, так, ориентируюсь, что Фрейд был психоаналитик, а Грофф это про холотропку", до "я в психологии собаку съел, когда вы ещё пешком под стол ходили".
Что до меня самого, — нет, я в психологии не "разбираюсь".
В акушерстве-гинекологии когда-то разбирался. А во всей медицине — нет. Она слишком огромна. Общемедицинские знания есть, но они не экспертного характера. Да и больше 20 лет не в профессии.
А уж в психологии СТОЛЬКО школ, направлений, подходов. То есть как-то ориентироваться ориентируюсь, немножко. Но сказать, что экспертно разбираюсь даже в рамках гештальт-подхода, в котором непрерывно обучаюсь девять лет и работаю четыре года, — нет. ИМЕННО потому, что неплохо понимаю глубину и разброс вариантов даже в рамках одного подхода.
***
С другой стороны, — ну, начал же с контекста. Если бы ко мне подошёл человек на каком-то мероприятии, и спросил: "Мне сказали, что ты в психологии разбираешься", я спорить бы не стал. Сказал бы, что ну да, я психолог…)