Добрый день!
Ох, какой вопрос интересный! Но с вашего позволения, я бы немного по другому ставила вопрос. Может ли человек , у которого никогда были депрессии, сильная тревожность , социофобии, разрушительные зависимости и другие проблем с психикой стать хорошим психологом?
Если речь о проблемах с психикой, то конечно стать психологом он сможет, вопрос в том, что от такого психолога я бы бежала сверкая пятками. Потому что если у человека психические проблемы, если он психически не здоров, то ему нужно не с людьми работать, а с психиатром. То есть как пациент выступать, чтобы решить проблемы со своим психическим здоровьем. Но опять же, стать психологом он может. Я недавно читала книгу "Безмолвный пациент", там как раз история про психотерапевта, который сам был не здоров и "лечил" других. Но по таким историям снято много фильмов и написано много других книг. Популярная тема, надо сказать:)
Если речь идет не о психическом нездоровье, а о психологических проблемах… Вы знаете, мне кажется тут зависит от подхода. Например есть такое мнение, что психолог лечит своего пациента собой. В практике терапии, как писал Юнг, можно довести пациента только до того уровня – до которого дошел сам терапевт. У Юнга есть такое понятие "раненый целитель", этот феномен проявляется в работе психолога, работающий с определенной проблемой, травмой или кризисом –который сам прожил и пережил его. В психоанализе это называется контрперенос. Аналитики начинают глубокую работу с пациентом только тогда, когда состоялась «стыковка», проблема/страх/травма резонировала с тем переживанием, которое испытывал сам аналитик. Но это с точки зрения психоаналитического подхода.
Я, например, гештальтист. Понятно что и в гештальт подходе подразумевается, что психотерапевт сам должен быть проработан. Вопрос в том, обязательно ли быть "раненым целителем", чтобы работать, например, с горем, если у тебя такого в жизни не было. Я долго думала по этому поводу, переживала, потому что у меня есть тема, с которой я успешно работаю как специалист, но которую я не проживала. И я задавала этот вопрос авторитетным экспертам в гештальт терапии. И получила ответ, что не обязательно болеть сифилисом, чтобы уметь его лечить:))))))) А еще, что не травмированный специалист часто может обладать большим ресурсом, больше дать клиенту, чем травмированный, но конечно "проработанный" специалист.
А вот специалист, у которого уже были подобные травмы, если встречает их у клиента, то как -будто натыкается на зеркало, в котором видит свои травмы. И вопрос, сможет ли он с этим справиться? Достаточно ли он проработал свою проблему, чтобы в нее не свалиться? Потому что если он свалится в свою травму, ни о какой эффективности терапии уже речи не будет.
Мне очень понравился ваш вопрос, поэтому я долго на него отвечала:) А теперь резюмирую.
Может ли психически абсолютно здоровый человек стать хорошим психологом? Да, может. И очень хочется, чтобы все специалисты, работающие с людьми, были психически здоровы и не имели психологических проблем!:)
Всем всего самого наилучшего!