Как вы оцениваете психологию психолога Сатьи?
Посмотрел ролики Сатьи. Осознал и принял ( в глубине души понимал их и раньше, но не хотел их принимать) все грубые ошибки еще в самом начале отношений. Все четко и логично. Но... Если мы все начнем следовать такой психологии, у нас катастрофически уменьшится количество семей. И... он достаточно шовинистичен, наверное, не все женщины смогут с этим смириться. Как вы думаете?
ПсихологияОтношения+1
Как было хорошо сказано в фильме "О чём говорят мужчины", мужчина хочет, чтобы получить секс можно было бы так же просто, как "стрельнуть" сигаретку: "Извините, у вас не будет …?"
Поэтому вы, осознав свои ошибки, признав, что всё у Сатьи чётко и логично, по-прежнему не хотите это принимать и предъявляете контраргументы: якобы катастрофически уменьшится количество семей, шовинизм, "не все женщины смогут с этим смириться"…
Словом "шовинизм" кидаются направо и налево, забывая о его значении. Шовинизм предполагает утверждение превосходства одного для дискриминации другого. А Сатья вообще не об этом. Его позиция такая: "Я не психолог, я делюсь своими знаниями и жизненным опытом, и ваше право пользоваться этим или жить по-своему". Женщина, которая "не сможет смириться", не следует патриархальной позиции Сатьи и живёт так, как она хочет, её никто не заставляет.
"Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик". Не хотите — не берите.
Если мы все начнем следовать такой психологии, у нас катастрофически уменьшится количество семей.
"За державу обидно", да? Вы путаете количество семей с количеством заключённых браков. Давайте посмотрим на тройку лидеров регионов России по разводам.
Количество разводов на 100 браков (Росстат, 2017):
- Магаданская область — 86,49;
- Ленинградская область — 80,39;
- Ненецкий автономный округ — 79,25.
На 79-м месте Кабардино-Балкария, там "всего лишь" 50 разводов на 100 браков.
Как вы думаете, как бы выглядела эта статистика, если бы люди не женились по залёту или просто потому что им нравится заниматься сексом друг с другом? Если бы они сперва узнали бы друг друга получше как человек человека, без доступа к телу? Я бы сказал, что уменьшится количество брака при заключении браков.
наверное, не все женщины смогут с этим смириться.
Не только не все женщины, но и не все мужчины. А зачем мириться, если никто не заставляет? Хочет женщина строить карьеру — пожалуйста. Хочет секса на первом свидании — многие мужчины будут рады.
Вопреки вашим опасениям, я чаще слышу жалобы "Парень лезет целоваться на первом свидании" и "Муж заставляет выходить на работу", чем "Парень заставляет терпеть до свадьбы" и "Муж запретил мне работать".
Для семейного счастья важно не то, будет ли женщина работать, а чтобы у супругов совпадали взгляды на семейные отношения.
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
5 экспертов согласны
Сатья говорит об идеальной модели, что на практике массово невозможно. Это как с моделями финансового благополучия, которые действительно возможны, и к этому можно стремиться, но даже если все начнут им следовать, получится у... Читать далее
3 эксперта согласны
Сатья не утверждает, что его теория - это непреложная истина и советует почитать/послушать и других авторов, чтобы взять на вооружение то, что подходит именно вам. Он рассказывает об отношениях простым языком, понятно... Читать далее
Он омерзителен. И как типа "психолог", и как человек. Идеи,которые он пропагандирует («Женщина должна готовить борщи и сырники, а не преподавать английский».
«Кому на хрен нужна твоя самореализация, если мужику каждый день... Читать далее
Сатья Дас - интересный человек, нестандартный психолог. Но если вы утверждаете, что он шовинист, что уменьшатся количество семей, то вы явно только начинающий зритель, познающий его философию.
Женщины могут и не согласиться... Читать далее
Лично я не считаю сатью психологом. По мне все-таки чтобы называться психологом без сделки со своей совестью нужно хотя бы психологическое образование иметь. Психология все-таки дело серьёзное и советы некомпетентного человека... Читать далее
Он не "достаточно шовинистен". Он - откровенный шови-фашист, у которого все перформансы построены на идее угнетения женщин и "превосходстве" мужчин.
"Не все" женщины даже не будут пробовать с этим "мириться".
1 эксперт не согласен
Это не соответствует действительности.
Именно он утверждает, что мужчина должен заботиться о женщине и следовать... Читать дальше