Физические. В широком смысле. Включая ОМП.
Из последних — бактериологические.
Инфекционные, вернее.
Бехтерев, правда, и гипноз — точнее, внушение — называл "психическим заражением" — в частности,
здесь — не он один, как можно догадаться — и это логично.
Вы полностью прочли предыдущую фразу?
Это я на Вас повлиял, не так ли :)
Шучу, любое слово влияет, любая фраза — на "носителя языка" — и не только. Не только язык, и не только на носителя.
Один другой известный исследователь психического воздействия считал, что первой реакцией первобытных людей на слова было убегание. Страх. Избегание друг друга.
Мало ли, что другой скажет — а я послушаюсь...
Вообще, влияет всё. Идея, событие, процесс. Вещество, энергия, информация. И на всё. Вы, однако, спрашиваете о методах.
Причём о влиянии именно на людей — как на людей. Правильно я понял?
Не на физическую субстанцию их организмов, не на сами эти организмы, не как на вообще живые существа. Поэтому прямое насилие и пытки (в широком смысле, включая голод, изнурительный труд и ограничение контактов) оставим в покое.
Что значит "как на людей"? На их поведение. Если особо не философствовать на эту тему, люди отличаются от остальных живых существ непредсказуемостью поведения. Они как-то по-своему где-то внутри "обрабатывают информацию" — и на выходе бывает непонятно, как и почему они вообще могли такое сделать. Остальные, нормальные животные, ведут себя предсказуемо. Как минимум, логично.
Эффективные методы влияния, соответственно, предполагают сделать поведение людей или одного человека предсказуемым. Как минимум, понятным. Управляемым, в частности.
Тут стоит различить, кстати, управление и влияние.
Первое представляет собой чисто информационное воздействие одной управляющей системы на другую, существенным аспектом результата чего тоже является информация. Всё остальное — поведение, в частности, конкретное действие — только носитель. Человек так или иначе ведёт себя, управляющее воздействие меняет лишь характер, последовательность его действий.
Второе (влияние) может происходить "на нескольких планах". Быть непосредственным, сигнальным или вербальным; комплексным; причём вербальное воздействие может инициировать "сигнальное", то есть есть акцентировать внимание или память на сигналах "первой системы". Быть подготовленным — в том числе наркотическим или иным химическим воздействием. Различаться по длительности — в частности, быть многолетним. Как воспитание, образование. Использовать звук, запах, свет, ритм, разные образы, культурные стереотипы, быть эмпатическим, двигательным, эмоциональным, логическим. И разумеется — всё это вместе.
Поэтому разумно это всё упорядочить. Например, выделить этапы воздействия: присоединение, особое состояние восприятия, ведение.
Естественно предположить, что наиболее эффективны те методы влияния, которые учитывают особенности конкретных людей. Хотя присоединиться можно и к небольшой группе, коллективу, толпе, социальному слою, массам. Существуют методы воздействия на большое количество людей.
О влиянии на людей написано множество книг. Одни из них посвящены "магнетизму", другие — внушению, третьи — манипулированию, искусству нравиться, актёрскому мастерству, НЛП, системному мышлению, различным психотехникам.
Однако существует метод, которому посвящено обидно мало литературы. И который, по сути, эффективнее всех остальных.
Этот метод — правда.
Известно, что гораздо проще внушить человеку то, во что и сам искренне веришь. Эта простая истина, в частности, используется МЛМ. Однако это всё же не "метод правды", поскольку где-то в этой цепи есть обманщики.
Настоящая же правда не только передаётся от одного человека другому без особых помех, и не только с разных сторон — в этом она не отличается от сплетни; настоящая правда не только искренна — в этом она не отличается от мифа; настоящая правда может проверяться и углубляться, корректироваться. Приближаясь к истине. И она, вне всякого сомнения, влияет на людей.