Слово "стоит" в контексте данного вопроса неуместно. Вне зависимости от удач или неудач, человек все время двигается. В сторону своей цели, в обратную от цели сторону, хаотически…. Пока человек жив - он двигается. Остановиться он может лишь в случае смерти.
И на неудачи стоит все же смотреть :) Зачем игнорировать то, что мешает дойти до цели? Это как-то странно. Это путь к очередной неудаче, при чем такой же, как те, на которые не смотрели.
То есть в итоге формулировка вопроса такова, что ответ, соответствующий этой формулировке, невозможен. Хотя как приглашение к рассуждению на тему - вполне работает :)
Движение происходит в соответствии с целями и потребностями. А поскольку они всегда есть, то и движение всегда есть. Если они часто меняются, движение будет хаотическим. Если они остаются актуальными до их реализации, движение будет последовательным. Или колебательным (вперед-назад) - если не смотрят на неудачи. По сути: наткнулся на препятствие, отошел на шаг назад, сделал шаг вперед, наткнулся на препятствие.. и т.д. Но пока жива потребность - не остановить движение.