Как ведёт себя психолог в свободное от работы время?
Остаётся психологом, но не работает. Иногда ведёт себя странно, высказывая мнение, кардинально отличающееся от других.
Как вы считаете, может ли психолог давать какую-либо оценку или просто строить предположения, если он общается не со своим клиентом и у человека не было запроса?
Когда психолог не работает, он может давать оценку. Когда работает, должен этого избегать. Оценка — это "хороший", "плохой" и т.п.
Если у человека не было запроса, психолог не должен высказываться в стиле: "Я психолог, слушай сюда…". Это нарушение профессиональной этики. Но психолог может говорить, что ему заблагорассудится, не заявляя, что он психолог, и не ожидая, что его мнение воспримут как профессиональное. Он имеет право просто жить и общаться с людьми.
одна из участниц чата, которая в реальной жизни работает психологом сделала какие-то выводы о моем материнстве.
По вашему описанию у меня сложилось впечатление, что вы были слишком откровенны и могли этим спровоцировать ответную помощь. То есть, возможно, вы явно не задали вопроса, но он "читался между строк". Даже в таком случае профессионал должен сдерживать порывы своей души, но тут уже тонкая грань, если психолог чувствует, что вы стоите у него на пороге, только стесняетесь войти.
… «психолог» решила высказать своё предположение и на мой счёт, уточнив, что она сейчас в роли психолога.
А кто ей дал такую роль? Вот тут как раз тонкий момент. Она неправа, но насколько неправа — это вопрос.
Она предположила, что мое отношение к ребёнку грозит (цитирую) : Переносом(только неясно чего) на моего ребёнка в виде гиперлюбви и гиперопеки.
В этом нет анализа вас. Это предостережение о ребёнке. Верно она сказала или нет, не знаю.
Когда вы написали, как вы заботитесь о ребёнке, наверняка участницы чата начали умиляться и хвалить вас. Если психолог увидела, что это чревато неприятными последствиями, то она была права, что высказала своё профессиональное мнение.
на сколько это этично со стороны психолога, в не рабочее время, без запроса, не своему клиенту, давать оценку, делать выводы … и публично строить предположения, именно как психолог.
В том, что вы написали, я не вижу оценок, выводов и предположений.
Девушка ответила, что имеет право высказывать, как психолог всё, что она хочет.
В целом, да имеет право, с оглядкой на профессиональную этику.
Плюс она назвала моего психотерапевта «психотерапевтом в кавычках», опять же давая оценку его профессионализму. Насколько это допустимо?
Допустимо, если то, что вы сказали о своём психотерапевте, явно показывает его непрофессионализм. Сейчас ведь много всяких астро-маго-мега-психологов, и по возможности надо их разоблачать. Если же ничего такого явного вы не сказали, то это было необоснованной критикой.
Итого: после тщательного анализа вашего вопроса я не могу утверждать, что девушка-психолог повела себя непрофессионально.