Как психология объясняет феномен фашизма/нацизма?

Не совсем корректно сравнивать психику фашистов, нацистов и ксенофобов.

И я бы здесь разделил нацистов и неонацистов.

Для понимания психологии зарождения этих течений надо понимать исторический контекст. А контекст этот - зарождение молодых наций в условиях противодействия элит коммунизму.

Родина фашизма - Италия - в современном понимании появилось в 1870-х годах, когда после кровопролитной войны десяток бывших самостоятельных государств превратился в Итальянскую республику. И бывшие сицилийцы, апулийцы, сардинцы, венецианцы стали вдруг итальянцами. Разумеется, люди пытались определить свое место в обществе, сформулировать, что такое "быть итальянцем". В обществе шла настройка системы "свой-чужой". И на эту настройку легла уже разворачивающаяся тема классовой борьбы и марксистов. Идеология на уровне государства затачивала настройку "свой-чужой" на национальной сфере, а не на социальной. Марксисты говорили "русский пролетарий и итальянский пролетарий - соратники по борьбе", и чтобы сбить эту логичную посылку, шла пропаганда "бедный и богатый итальянцы лучше поймут друг друга, чем бедный итальянец с бедным русским". В итоге формирование молодой итальянской нации строилось на выделении национального вопроса. Сюда же отлично легла тема борьбы итальянских банкиров с давними конкурентами - еврейскими банкирами. В итоге родилась идея нации как единой связки, которая будет решать проблемы сообща. То есть fascio (ит. facsio - фашио - связка, вязанка).

Нацизм рождался на той же самой почве. Объединение Германии закончилось в тех же самых 1870-х, и их саксонцы, пруссаки, гольштейнцы и прочие баварцы ровно так же выстраивали систему "свой-чужой", с тем же самым акцентом госпропаганды против марксистов. Усилило ситуацию поражение Германии в первой мировой, и "Германия Ремарка" была деморализована. Поэтому люди охотно приняли идеи, которые возвращали им веру в себя, самоуважение, давали движение вперед и перспективы стране и ее гражданам усиленный и адаптированный фашизм, который мы знаем как нацизм.

Заметьте, речь не о ксенофобии как таковой. Баварцы и саксонцы, сицилийцы и апулийцы до сих пор держат внутреннее понимание. Немцы и австрийцы, немцы и норвежцы - не противостоят друг другу и не противостояли во времена  расцвета нацизма и фашизма. Речь не о ксенофобии как таковой, речь о "борьбе с заданными народами".

Почему надо разделять нацизм и неонацизм? Потому что у них разные корни. Неонацизм рождается как ответ на этническую экспансию востока и нежелание мигрантов ассимилироваться. В первую очередь это ответ на преступления, которые совершают мигранты. То есть если изначально фашизм рос из стремления быть частью общества и определить свое место в социальной группе (третий уровень пирамиды Маслоу), а нацизм в Германии еще и работал на теме уважения к человеку (то есть поднимался до четвертого уровня), то неонацисты ищут безопасности страны, защиты от мигрантов - то есть стартуют со второй ступеньки. У них разное психологическое обоснование.