Борис Георгиевич, спасибо за интересный вопрос!
Посчитала своим долгом дать ответ ещё и потому, что Ладо сослался на моё мнение и я посчитала необходимым его раскрыть.
Изначально с лайками/дизлайками я не дружила, так как не понимала как может нравится или не нравится научная информация. Мои наблюдения подтверждались неоднократно, так как собственные ответы просветительского характера при больших прочтениях, то есть более 10.0К набирали минимальное количество лайков.
Но после того как сама начала задавать много вопросов и введения на площадке верификаций достоверности ответов пришлось своё отношение к лайкам изменить.
Сразу скажу, что самолайканье меня всегда удивляло, но логически эта оценка понятна. Если человек написал ответ, то ему безусловно нравится сам факт написания ответа и возможность его дать. Но мои наблюдения говорят о том, что для большинства психологов, которые этим занимаются это не оценка самого себя, а маркетинговый ход. При этом многие из тех, кто это делает - коучи. Их маркетинговые стратегии уже хорошо описал Константин.
С другой стороны, когда получаю уведомление об очередном лайке за свой ответ, который был написан давно и забыт, с удивлением его воспринимаю. То есть иногда восхищаюсь собственным ответом и не понимаю как могла написать настолько качественно и интересно, а лайков от пользователей мало. Ещё раз убеждаюсь, что вдохновение - великая вещь! Поэтому появляется желание себя лайкнуть, но одним собственным лайком ситуацию не изменишь и данное желание гибнет.
Закончу объяснением своего лайканья ответов других психологов. Если при прочтении ответов на интересующий меня вопрос я вижу ответ, который полностью согласуется с тем, что я хотела высказать - то лайкаю. Но лайк в этой ситуации - это не оценка "нравится", а согласие с личным мнением другого психолога. Если мне нравится стиль написания или приведённые примеры, то не только лайкаю, но пишу комментарий с объяснением чем именно понравился ответ. Считаю необходимым давать обратную связь, чтобы автор ответа мог понять что именно производит впечатление на читающих. Если ответ качественно раскрывает проблему вопроса с научной точки зрения, что нечего добавить, то верифицирую его как достоверный. Но почему при верификации автоматически не выставляются лайки - меня удивляет. Иногда приходится возвращаться к верифицированным ответам, чтобы лайкнуть, так как это разные оценки и разные рейтинги.
Сервису Кью я уже предлагала ввести несколько лайков с разным значением (по образцу дизлайков), сделав их разноцветными. Например, один лайк - нравится стиль написания, второй - согласие с мнением автора, третий - новизна информации, четвёртый - приятное удивление и пятый - спасибо за ответ. Но предложение осталось безответным.
Кстати, хорошее предложение. Очень хорошее.
А вот по-моему, это нормально. И понятно. Более того, на месте сервиса я бы их не отфильтровывал. Хотя он, да, это делает. А зачем?
Это я про фильтр спрашиваю. Зачем?
Это же унизительно. А на рейтинг особо не влияет.
Разве что... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Поставить себе - это поставить себе
Позитивные оценки - еще ладно:) Я на Кью пару-тройку раз видела, что авторы ставили себе негативные оценки - вообще не поняла, зачем.
А зачем ставят? Кью предоставляет такую возможность. Некоторые люди пользуются. Как в... Читать далее
Я пару раз себе ставил, случайно тыкая на лайк в смартфоне. Чувствовал себя при этом полным идиотом. Но сделать... Читать дальше
На самом деле тоже задумаюсь таким вопросом. Выглядит очень странным, когда заходишь читать ответ, а там лайк от автора ответа🤦🏻♂️
Я свои записи в соц.сетях и ответы никогда не лайкаю, ибо не понимаю смысл в этом…
Эта свобода для авторов есть аналог "милосердия и свободы Бога".
Люди могут сами себя поддерживать, сами себя хвалить, и строить свои фантазийные миры.
Это - акт милосердия, который может помочь начинающим, и находящимся в... Читать далее
Спасибо за прекрасное объяснение!
Никогда не ставила себе лайк, но не так давно стала себе ставить лайк в мои комментарии с дизлайком. Человек не компетентный в православном вопросе, ставит дизлайк только потому, что он против Православия. В таком случае, я к... Читать далее
А почему вас это раздражает? Вы за рейтинг или за результат? Превозносить себя,конечно же,слишком приторно. Да пусть они хоть нижние рёбра поудоляют, для известных телодвижений! Зрячий всегда отделит мух от котлет.
К уже данным ответам добавлю такой. Свои лайки высвечиваются отдельной лентой в своем аккаунте. Это довольно удобно, если хочешь перечитать свои комменты к комментам, потому что иначе их вообще непонятно, как найти. Особенно с... Читать далее
Несколько раз случайно ставил себе оценки: хотел просто навести мышь на кнопку, чтобы посмотреть список оценивших, но палец давил на кнопку и получал оценку. Иногда этого сразу не замечал и оценка некоторое время висела.
Первый
Обычно, так бывает очень часто.
Отфильтровывать по моему мнению из нельзя. Дело в том, что пользователь такой же пользователь и может оставлять хорошую оценку там где это вообще есть, тоесть везде. Значит и под своим постом... Читать далее