Если честно, удивлён другими ответами.
"Имеет ли смысл" для чего? Вы боитесь, что однажды на PHP перестанут клиенты заказы делать? Значит, учите. Знать два языка надёжнее, чем один.
По самой постановке вопроса не очень вообще понятна проблема. Если вы "на высоком уровне" умеете писать сайты на PHP, то научиться сносно писать сайты на питоне это дело ну может быть одной недели. По вечерам.
В какой ситуации на Phyton можно сделать что-то такое при создании сайта, что нельзя сделать на PHP?
Ну, самый большой слон в посудной лавке это треды.
На питоне вы можете писать многопоточные приложения, на PHP классически обработка каждого конкретного HTTP запроса выполняется в один поток. Да, там
в 7.2 добавили модуль parallel, но это не меняет того, что PHP спроектирован таким образом, что каждый HTTP запрос это фактически вызов отдельного приложения, то есть, обработчики HTTP запросов работают по схеме share nothing. Раньше, до появления фреймворков, они вообще физически были отдельными файлами .php скриптов.
Многопоточные приложения могут намного больше, чем однопоточные, но градус ктулхианского безумия в них также намного выше. Только сегодня с коллегами наткнулись на баг уровня "молча ничего не делает" в многопоточном приложении. Не очень веселая ситуация.
А в остальном, так как оба этих языка мейнстримные, разница между ними в 2022 году только в синтаксисе и в некоторых языковых особенностях. Все эти "библиотеки для ИИ" и прочее, о которых говорят в других ответах, для питона тоже не родные. Тот же Tensorflow
это бинарная библиотека с С API, пишете на PHP
биндинги через FFI и всё работает как на питоне, может, даже быстрее.
Вы учтите, что у пыхпыха есть совершенно убойная киллер-фича: он сам по себе язык шаблонов. Сценарий PHP это, фактически, текстовый документ со вставками кода в нём. Больше нет ни одного языка, который бы так работал, а для веб-разработки, где вся суть HTTP обработчика это генерация конечного HTML, это просто лучший подход, какой только можно придумать. Цените это.