Стоит ли стерилизовать кошку?

Тогда вы должны знать, что от постоянного неудовлетворенного желания у животных возникает рак. Это, должно быть, одна из главнейших причин, почему кошку стоит стерилизовать, нежели психологический аспект.

Нет, это не так. Причина гинекологической онкологии чаще всего - в однократных родах или, наоборот, в слишком частых родах. Так что этой причины просто не существует, это очередное неверное истолкование. Сошлюсь на мнение д.в.н. проф. Н.Б.Баженовой, ветеринарного акушера-гинеколога из СПбГАВМ. То, что кошки орут и "просят кота" по чисто эмоциональным причинам, тоже подтверждается ее практикой. Когда я писала книжку о кошках, я специально проверила себя у нее.

Yaroslavna Kapralova,

Чепуха и спекуляция.

Гинекологические проблемы случаются отнюдь не по причине неудовлетворенности. Кастрация, овариогистерэктомия и т.п. представляют собой лишь физическое удаление органов, которые когда-нибудь, почему-нибудь могут пострадать - независимо от реальных причин и вероятностей. Но это то же самое, что удалить мозг, чтобы не случилось инсульта. Хотя, конечно, для многих и он не является жизненно важным органом.

Юрий, то есть, десятилетняя практика моей матери в достаточно известной клинике - это, по-вашему, ложь?

Мне просто очень нравится, что против слов практикующего ветеринара идут слова преподавателя (интересно, хоть раз державшего скальпель над животным) и очередного зоопсихолога? Дамы и господа, вот серьезно, сколько у вас непосредственной хирургической практики и реального лечения?

Yaroslavna Kapralova,

Вы, видимо, не заметили: я - врач. Поэтому то, что Вы слышали в пересказе, я ЗНАЮ.

А также добре знаю эту "кухню" и то, кто, когда и почему это придумал и кому это выгодно сейчас.

Ярослава, а Вы действительно полагаете, будто десятилетняя практика Вашей матушки - это больше, чем двадцатилетний профессорский стаж г-жи Баженовой? И не подозреваете, что кроме хирургии в вет. медицине существуют другие специальности? Не будьте смешной!

И еще. Решили как-то физиологи выяснить, чем слышит таракан. Посадили таракана на стол, постучали пальчиком - убежал. Оторвали ему ноги. Снова посадили на стол, постучали - а он не убегает! Они сделали вывод: таракан слышит ногами!

Мораль: чтобы правильно понять причинно-следственные связи, недостаточно "слышать звон", надо бы что- то знать. А все, что Вы пишете - это всего лишь интерпретация, причем беспочвенная.

Собирались как-то зоопсихологи поспорить с мнением практикующего врача... Кхм, я надеюсь, все знают, что в медах очень недолюбливают преподов, которые никогда не занимались практикой, а всю жизнь только стояли за кафедрой?

Да, конечно, "гуманисты", давайте мучать животное и превращать его жизнь в ад. Чтобы оно сходило с ума от желания и сводило своих хозяев непотребным поведением и воплями. Ведь кошке так хорошо во время течки! Она же веселая, забавная и кушает хорошо, ага. Только моя кошка, обладая отличной шерстью в следствие прекрасного сбалансированного питания и круглосуточного доступа к еде, тощая из-за течек, что, кстати, подтверждено экспертами на выставках. Давайте заставим животное пытаться сбежать из теплого безопасного дома, на неизвестную ему улицу, из-за дурости в голове из-за гормонов. Да ладно вам, кому нужна толстенькая, спокойная кошка, которая даже не смотрит в сторону входной двери? Которую не беспокоят течки и гормоны. Только вот ни одна кошка не умирала из-за кастрации, а огромное количество животных потеряли владельцы из-за онкологии и кучи последствий всяких веселых таблеток.

А еще и наркоз ей будут давать! С учетом того, что коту делают только местную анестезию, ага. В таком случае можно еще высказаться по-другому: зачем зверюге делать необходимую операцию, если ей будут давать наркоз?! Даже если она выживет, наркоз уже нанесет ей непоправимый вред! Все, усиление и тушу в печку!

Вы сами себя слушаете, гуманисты, недоврачи, а зоопсихологи? Вы обрекаете своих зверей на периодический тяжелый период, который никому не нужен, вместо достаточно простой операции, которая наносит минимальный вред здоровью. Даже если принять на веру ваши слова про вред наркоза (чего мной лично не было замечено - животные приходили в себя еще до снятия попоны), то да, гораздо вернее мучать кошку все ее 20 лет жизни, чем полгода она будет испытывать легкое недомогание.

Если вы считаете, что нанести "вред" животному операцией один раз хуже, чем заставлять животное страдать всю жизнь, то мне не о чем с вами говорить.

Если после перелома руки у вас однажды неправильно срастется кость, то никогда не делайте операцию по ее восстановлению и выправлению. Мучайтесь до конца жизни, как мучаются ваши животные.

Дискуссия окончена, автору вопроса желаю сделать правильный выбор и не мучать свою кошку.

Ярослава, сообщаю Вам как специалист: Вага реакция в науке называется "реакцией загнанной в угол крысы". Вы правы, дискуссия бесполезна. Тем более, что Вы-то - и вовсе не специалист. Но пытаетесь оценивать чужую квалификацию, причем в совершенно неизвестной Вам науке.

Наталия, хотя бы то, что Вы сейчас просторечное выражение назвали научной реакцией, делает Вас грубым, хамоватым человеком, не близким к науке. А мою реакцию можно охарактеризовать другим выражением (ни в коем случае не научным термином): "борьба с ветряными мельницами".

Напишите мне ВК:) vk.com\jaroslawna

Очень удивилась утверждению зоопсихологов, что стерилизация не корректирует поведение животного. У меня случилось обратное. После 2 месяцев почти непрекращающейся течки, круглосуточных мучений и криков животного, мы стерилизовали нашу кошку. В поведении кисы ничего не изменилось, кроме того, что кошка избавилась от течек, мучений, плохого аппетита, а мы избавились от круглосуточных криков животного. Так что в этрм споре полностью на стороне Yaroslavna Kapralova. Проверено на практике!)

Снова процитирую мнение гинеколога: в РЕДКИХ случаях, при реальных нарушениях эстрального цикла стерилизация действительно устраняет гормональный дисбаланс. Но в очень многих случаях "течка" оказывается мнимой. Поэтому вопрос должен решаться не примерами, как у кого бывает, а гинекологическим обследованием. И дальнейшим анализом поведения - в том числе, на предмет возникновения вторичных проблем, о которых я тут ни слова ни писала.

Напомню еще раз: я врач. И работаю уже даже не десять лет.

За всю мою практику мне встретился единственный случай подтвержденной затяжной течки у кошки - но у нее были кошмарнейшие кисты яичников. Повторю, это был единственный из множества случаев за все годы работы.

Ну, а опыт д.в.н. Натальи Борисовны Баженовой - вне конкуренции. Кроме преподавания на кафедре акушерства и гинекологии СПбГАВМ, она еще и врач с вполне авторитетной практикой.

Ярославна! То, что вы так отстаиваете авторитет своей маменьки, делает вам честь как дочери. Но вы спорите с логикой и авторитетом людей, которые работают не первый год. И против знаний и опыта доктора наук вы ставите то, что только понаслышке знаете от маменьки. При этом сами не являясь специалистом НИ В ОДНОЙ из упомянутых в обсуждении областей. Поэтому угомонитесь.

Наталья Цыплакова! Допустим, ваш случай такой же уникальный, как упомянутый Юрием. Но даже я, не специалист по животным, могу назвать другие причины этого парадокса.

А кстати, при операции кисты или другие патоморфологические изменеия были обнаружены?

Интеллектологи, зоопсихологи, психоневророги и тому подобные ведуны берутся рассуждать о ветеринарной хирургии! Ё-мое… Гомеопатолога и специалиста по торсионным полям только не хватает для компании. И ведь все они, конечно, «врачи». «Специалисты». «Практикующие много лет». Не придерешься. Но голубчики, и стоматолог врач. И человек, ставящий пробирки с сывороткой в анализатор, тоже врач. И тоже, заметим, практикующий. К кошкам-то это какое отношение имеет?

Неужели темный читатель не поверит обладателям «обширных профессорских стажей»? К самой д.в.н. проф. Баженовой придерется? Конечно нет. К ней не придерется. Но придерется к ложной избирательности, по которой эта д.в.н. проф. выбрана, а тысячи других с аналогичными регалиями, но противоположным мнением, заботливо проигнорированы. А значит, не поверит читатель. Да и стажи эти, где они? Разбросаны в виде томных упоминаний в тексте, даже с блудливых уст не соскочили еще. Поди проверь. Зато прямо вот здесь, на этой самой странице, журнальная конспирология в стиле «ветеринары сговорились и скрывают от нас правду». Отточенная, едкая (вот он, стаж то!) и бесстыдная демагогия. И вот как раз это очень хорошо считывается, делая всю погоду! Поскольку такой ход мыслей ну совершенно не свойственен не то, чтобы профессионалу, а просто любящему свое дело специалисту…