Как понять логику у парней?
Где-то пишут, вот, мужики любят женское внимание,один комплимент ему и он готов на всё, прояви инициативу они это любят и т.д, но если в реальности- кому то я очень понравилась, и человек мне тоже, я не сижу не молчу проявляю внимание(палку не перегибаю,но показываю что он мне тоже не безразличен. Хороший подход- продолжит дальше-хорошо, нет-я ничего сама делать не буду,всё в его руках) то он теряет интерес. И на сайтах тоже можно найти, мужики хищники им не интересно дальше. А как жить то тогда и с ними общаться? Я просто не знаю какую модель поведения выбрать. Если динамить всех даже того кто нравится- может и будут бегать, нет- то тот самый возможно подумает,ну не нравлюсь я ей, и перестанет общаться. Можно потерять и пожалеть и оказаться виноватой. А если с тем кто нравится быть открытой к общению и идти на контакт- возможно и будет пара, но скорее всего он отделиться и ему будет не интересно. Как понять эту структуру вообще. Я никогда из себя ничего не строю и строить не собираюсь, я такая какая есть.
Или например: мужики любят сучек, с характером, жизнерадостных, настоящих, открытых, у которых есть свои дела и планы, которые любят себя,не ставят мужика на первое место. Я являюсь такой по сути. Никому не усралась 🤪🤪🤪 Но если человек достойный и т.д и показал мне что мне с ним лучше чем одной то отношение к нему меняется на серьёзное.
Пример 2: мужчины не любят тех кто за ними бегает, плачет и унижаться из-за них, подстраиваеться, делают то что они скажут,тех кто кроме мужика ничего не видят,им это не интересно. Но у меня есть подруга,которая чуть ли не помереть из-за каждого встречного готова, но ей внимания от них ого-го. Как это понять вообще??))
ОтношенияОтношения полов+3
Выбирайте модель поведения в зависимости от того пакета потребностей, который вас побуждает вступать в отношения. У вас слишком много крайностей в рассуждениях и вы эти крайности видите в жизни.А вот то, что натурально сбалансированно, вами пропускается.
В наше время человеческое самолюбие часто искажено даже в самом понятии и в основе его появляются мужчины и женщины не столько самолюбивые, сколько самовлюбленные и эгоистичные. Их и называют вышеозначенным понятием. Уровень развития у всех разный и от него очень сильно меняются планки поведения.
Вы упускаете из виду много разных, важных моментов, таких как уровень нужности (зависящий от широты понимания и представления) И вектор направления этой нужности.
В любых отношениях социального плана эти два момента-одни из самых важных.
Когда вы затеваете знакомство, эти два фактора играют самую важную роль и их уровни влияют на будущие коммуникации.
Простой пример: Если вы нуждаетесь в еде, вас это побуждает идти за ней в магазин или на рынок и вступать в отношения с тем, кто имеет её в наличии. Отношения с парнем и наоборот тоже так же начинаются. Вопрос станет в определении того, что и в каком виде нужно парню и нужно вам? Способны ли вы это дать в каком количестве и заинтересованы ли вобще вы это давать?
Продолжаем пример с продавцом: Вы выбрали товар, проявили к нему интерес. но, простите, для продавца ваш интерес, лишь указатель. Чтоб получить товар вам ещё нужно подтвердить то, что он вам нужен. но и этого будет недостаточно. Ведь есть не только товар, есть ещё и посредник, без услуг которого вам данный товар в этом магазине ну никак не получить. Следовательно вам нужно показать натурально в понятных и определённых действиях, что вам нужны его услуги и только после того, как вы отдадите ему то, что это подтвердит, вы получите товар (хотя и это не все) . Без отдачи вы для него просто не существуете. Пример с автоматической дверью в ТЦ. вы невидимы для датчика движения, пока нет тех определенных действий, которые он способен идентифицировать и которые в нем прописаны, как стимул к подаче сигнала на открытие. Посему стоит запомнить:
"Разумная самоОтдача в приоритете"
Если вы внимательно проанализируйте отношения, то покидают и инициируют разрыв часто те, кто прикрывает кран самоотдачи того, в чем нуждается партнер или сам проект. И по какой детской отмазке- не существенно. Вот простой пример отмазка "пропали чувства" эта отмазка тянется из очень глубокого детства, когда ребёнку хотелось получать больше особого внимания и заботы и именно такой, какой он хочет(в узком формате его настроек) . Человек сам запрещает чувства себе, а потом обвиняет в их "исчезновении "партнера. С обидами- та же соль.
Здесь мы встречаемся с самыми главными тормозами крепких, долгих и перспективных отношений: узкость и линейность восприятия, личное невежество и одиночество на его основе.
Только тот, кто поворачивает вектор от себя в мир и пытается понять его широту и глубину, как ваша подружка, получает от мира кучу "учителей" которые чувствуют что нужны, ей. и она чувствует что у неё есть кое что из того что нужно им. так происходит естественный симбиоз. Как только этот вектор снова возвращается в первоначальную позицию-отношения рушатся.
Вот и подумайте: вы уверены что эти мужчины, вобще в курсе "что есть любовь"?
1. Не существует никакой общей логики парней. Не существует никаких "общих черт". Всё у всех по разному.
2. Не существует какого-то секретного знания, которое словно универсальный ключик открывало бы вам пусть к счастливым взаим... Читать далее
Поведение, как мужчин, так и женщин очень вариативно. Невозможно каждого конкретного человека подогнать под какую то схему. Например, один парень рос в неполной семье, мама с бабушками сдували с него пылинки. Он такой... Читать далее
Для того, чтобы понять логику парней, нужно сперва понять, что все парни разные.
Кому-то нравится инициатива, кому-то не нравится. Кому-то нравятся сучки с характером, кому-то нет и т.д. Я так понимаю, вы задаетесь вопросом в... Читать далее