Почему для мужчины иметь бурное прошлое и сотню бывших - в порядке вещей, а для девушки - стыд и срам?

Это не стыд и срам, это репутация. Так сложилось исторически. И эта социальная норма имеет вполне рациональные биологические предпосылки, завязанные на естественном отборе, определяющем выживание вида. Ведь задача мужской особи, в этой схеме, добиться оплодотворения одной или разных самок и сделать это как можно больше раз, для повышения вероятности потомству, кому-то из них, дожить до половозрелого возраста. Пусть и за счет количества. Дожить, что бы в итоге выполнить ту же самую функцию воспроизведения, в рамках уже своей половой принадлежности. Так что, чем больше контактов у самца, тем лучше ему и виду. Самец - молодец.  Задача же женской особи в том, что бы это самое потомство выносить и вырастить. А это уже, задача нетривиальная. Она подхода требует. Временных затрат и прочих усилий. Соответственно, чем меньше случек у самки, тем лучше для нее и вида. Самка-мамка. И подпускает она к себе не абы кого, а лучшего, из этих же соображений. Пусть и неосознаваемых. И распределились эти роли так не потому, что кобели и жертвы, а потому что наука пока не в курсе дела почему, просто признает  сам факт. Так устроены тела, так распределены роли. Тянет конечно за уши, будто ввиду более высокой смертности самцов, по сравнению с самками. Перманентная конкуренция, говорит наука, косит носителей фаллоса нещадно, говорит. Травмы, схватки, питания нехватка, ранговость и все такое прочее. Отчего образуется недостаток генетического разнообразия, приводящий к кровосмешению и в конечном итоге вырождению. Это когда все умерли.  И кое-какие народы уже попали под раздачу. Геологов, нефтяников просят о помощи и все такое. Это к северо-востоку от Белокаменной. А к северо-западу, путем вливания в социум горячих восточных  кровей, которые не очень социально одобряемым путем пошли, а все же обновили малость генофонд потомкам Гегеля и Ницше, что видимо, было крайне необходимо, для выживания принимающей стороны. Раскрыли фройлян сексуальность.

Почему задачи распределены именно так, а не иначе? А так, как-то мы эволюционировали. Не смогли, видимо, по-лучше.

На примере сперматозоидов та же схема. Их много, а яйцеклетка одна. У хвостатых задача дойти до цели. Остальное не их проблемы. Везет единицам, но не яйцеклетка решает каким именно. Не перебирает, работает с чем попалось. Не на базаре.  

Вам что, не рассказывали в школе про пестики тычинки? Ладно.

Так все устроено биологически, что социально, мужиком надо быть и бабе выбор не давать в таком важном вопросе. Пардон за моветон, но стыд и срам из тех времен до нас дотопали, когда были еще бабы и мужики, а гендеров еще не было. А за раскрытие сексуальности, могли и на кол посадить. Ну или плетью. Лет сто назад так и было. Бабы сами ту плеть и приносили. Бей, меня, Степан, говорили. Грех на мне.  Шолохов не даст соврать. И ваш оппонент, видимо, как-то так это себе и понимает, коли оперирует подобными вещами при выборе. А именно, что хорошая баба перебирать не станет. Не подпускает к себе никого, а уж кто пробился с тем и умерли в один день. Хорошая мать будущим детям, надежа и опора мужу. Патриархат и традиционные ценности. Тихие измены.  Не фонтан конечно, а как-никак энтропию уменьшает и племя усиливается. 

Но и поиск, конечно, не прекращается. Человечество находится в вечном поиске себя, смыслов, а главное, конечно, сексуальности. Вон и родителей уже пронумеровали. Свежо.

Сказка ложь, конечно, ибо мы все же не твари какие, а существа высшего порядка)).  Да в ней таки есть намек. Который урок. И тоже известно кому. 

Такие дела, добрый молодец.

Я о биологических предпосылках, если что… А то набегут сейчас, адепты секспросвета, тапками закидывать.