Серьезно ли вы относитесь к Квадрату Пифагора?

Хотела пошутить, что отношусь серьёзно только к Пифагорам, а не к их квадратам, но передумала. Ни к чему не отношусь серьёзно. Призываю к отмене самооценки и критического ума.

Пифагор – гений. В некотором смысле сновал космологию, как науку о гармонии вселенной. Он верил, что космос – это стройное целое, которое подчиняется законам гармонии и числа. Трудно представить себе картину мира натурфилософа, который все еще верил, что люди состоят из стихий – воды, огня, земли, воздуха, но уже был в состоянии отречения от религии. Пытался «вычислить мироустройство» математическими методами, а не объяснять его волей капризных богов.

Релятивистская картина мира нам показывает, что космос – скорее хаос, чем упорядоченная система. Количество хаоса обозначают мерой энтропии.

Представления о том, что существует «исходная личность», «настоящая личность», «заданный в момент рождения маршрут» существуют в разных школах, но не все школы разделяют эту идею. Случалась концепция «табула раса», согласно которой человек рождается пустой и незапрограммированный – «чистая доска», на которой семья и общество напишут новую историю.

Набирают популярность течения в индийской философии, согласно которым чистое «Я» не имеет личности, кармы, предназначения. Не отождествляется с полом, возрастом, расой, именем.

Есть обоснованное мнение, что в античной Греции не существовало понятия личности в современном смысле. Личностью называли личину – маску, которую артисты прикладывали к лицу на театральных подмостках.

Кто и когда придумал использовать квадрат Пифагора для «расшифровки личности» – непонятно. Пифагорейцев преследовали, убивали, сжигали без суда и следствия, вероятность того, что до нас дошло «исходное учение», стремится к нулю. Если в те времена не было сформулировано понятие личности, маловероятно, чтобы Пифагор занимался ее вычислениями. Если же Пифагор таки является автором «Квадрата Пифагора», вероятно это был метод для вычисления чего-то другого. Может быть, с его помощью земельные наделы межевали, или что-то еще в этом духе.

Люди, обладающие магическим мышлением (в современной психиатрии это симптом), стремятся узнать «кто они на самом деле» по велению богов (природы, кармы, звезд, планет). Очевидно, что в древнем мире это работало. Не важно, работает ли это «на самом деле». Не существует «самого дела». Если человек рождён под знаком солнца, и должен стать лидером, он станет лидером независимо от солнца. Достаточно, чтобы в «знак солнца» верило подавляющее большинство сограждан. А сограждане верили. Сознание людей в те времена было мистифицированным, наука только зарождалась. Рациональное мышление Аристотель придумал спустя 400 лет (насчет цифр могу ошибаться, лень искать даты трактатов).

Используйте что хотите где хотите, лишь бы работало. Если ваша аудитория склонна к мистификациям, для них квадрат сработает лучше, чем консультация академика. Даже если это псевдонаучная теория, не важно, если это работает.

Приведу пример из работы с метафорическими ассоциативными картами. Человек не может рассказать, что чувствует по отношению к родителям. Не может их описать. Даёте ему колоду карт с дорожными знаками и просите выбрать те, которые «подходят» к его родителям. Минута – и он озаряется. Мама – это «кирпич», папа – «пустой кружочек». Не научно? Не научно. Где это есть такая классификация типов личности, в которых есть:

То же с квадратами Пифагоров, кругами Иттенов, треугольниками Карпманов. Умеете использовать как инструмент – используйте.