Как вам кажется, какие психологические процессы и явления объясняют то, что творится сейчас с отношением к прививкам от COVID-19?
Я имею в виду нежелание или желание привиться и аргументы, которые выдвигают обе стороны, а также нарастание градуса агрессии между "прививочниками" и "антипрививочниками".
Градус накаляется между теми кто за прививки и теми кто против по единственной причине, актуальность вопроса на данный момент. С экранов телевизора ни дня без новостей о коронавирусе, новые штамы, новые вакцины, статистика заболевших и умерших. Всегда хватало антипрививочников и людей с противоположным мнением. Накал страстей идет в момент споров во время "разговора по душам", или в момент решения прививаться или нет.
Отношение именно к вакцинам от COVID-19 обусловлено рядом факторов.
- Сжатые сроки изготовления вакцин.
- Недостаточность исследований по всем вакцинам от COVID-19.
- Различные мнения среди врачей, эпидемиологов и вирусологов. Причем все в открытом информационном доступе.
- Изменчивые сведения о надежности и сроках хранения. Так в процессе использования Pfizer температура хранения резко подскочила.
- Противоречивые факты разных источников информации о вакцинах.
- Меняется взаимозаменяемость доз вакцин. Изначально говорили, что вторая доза должна быть той же вакциной причем одного и того же производителя. Потом сказали, что производитель не имеет значения. Дальше поступили новые сведения о взаимозаменяемости вакцин.
- Изменяется срок кратности доз и интервал между дозами.
Вся совокупность информации и ее изменчивость не добавляют народу уверенности в объективности экспертов, безопасности вакцин — элементарный страх за свою жизнь.
Становятся на одну или другую сторону лагеря в вопросе за или против еще и по личным качествам. Тип личности имеет значение. Так вечно сомневающиеся, аналитики и те, кому в принципе тяжело принять решение будут до последнего тянуть с вакцинацией, или откажутся вовсе. Кто привык делать выбор быстро, и выбирать между двух зол меньшее, уже привились. Кто привык держать все под контролем будет убеждать своих родственников, которые против или сомневаются. Его убеждения могут казаться агрессивными для ранимых людей. Имеющие негативный опыт прививок, в особенности с летальным исходом или инвалидизацией, будут всегда на стороне ярых антипрививочников, так как свое индивидуальное всегда больше общественного. Если навязывают мнение, то часто идет сопротивление, ибо закон равенства действия и противодействия работает не только в физике, но и в психологии.