Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Куда прячутся мысли: то есть вот мысль была, а потом вдруг пропала?

ЗдоровьеМозг
Политехнический Музей
  ·   · 39,2 K
Диванный философ  · 16 июл 2015

Не согласен с отписавшимися сверху.

Применимо к вашему вопросу, сразу приходят на ум биохимическая теория памяти (для долговременной памяти) и физиологический механизм циркуляции возбуждения в замкнутых нейронных цепях (кратковременная память).

Биохимическая теория подразумевает наличие молекул - "переносчиков" памяти, пептидной природы. Немного истории:

Шведскому гистохимику X. Хидену удалось установить, что в процессе возбуждения в нервных клеток усиливается воспроизводство и расход РНК и синтез белка. С этого началась куча опытов с регистрацией изменений количества РНК в разных областях мозга в условиях выработки условных рефлексов.

Была проведена масса опытов на насекомых, планариях и, в конце-концов, мышах. Американский учёный Дж. Мак-Конелл вырабатывал условные рефлексы у планарий, а именно учил их поворачивать в Т-образном лабиринте всегда в освещённую сторону (в ходе обучения планарий били током каждый раз когда они пыталась повернуть в неосвещённую часть). По завершении обучения, кусочки этих планарий скармливали другим, необученным, перессаживали от них нервные узлы. Результаты показали, что планарии-каннибалы и планарии с новыми нервными узлами переняли опыт погибших собратьев.

Позже американцы эксперементировали с мышами. Их обучали какому-либо навыку, затем убивали, приготовляли из мозга эмульсию, экстракт или извлекали РНК и вводили другим животным внутрибрюшинно или в спинномозговую жидкость. Из экстракта мозга мышей, обученных бояться темноты, выделили белковое вещество - пептид. После введения его, необученные мыши тоже начинали бояться темноты. Пептиду присвоили название «скотофобин», что в переводе должно означать «мракострах». Учёным удалось воссоздать синтетический аналог этого пептида и доказать его универсальность, то есть возможность применения на других биологических видах. Золотые караси после введения им синтетического переносчика стали побаиваться темноты.

Таким образом было доказано существование пептидных переносчиков памяти.

Этот механизм можно перенести и на мыслительные процессы. Пептид разрушается или попросту отсоединяется от нервной клетки - информация временно исчезает.

Это, конечно же, не единственное объяснение. Всего лишь теория.

Кроме того, в мозге возбуждение любых областей опосредуется нейромедиаторами, наиболее распространены дофамин и ацетилхолин.

Медиатор ---- рецептор на нервной клетке ---- генерация возбуждения ---- эффект (допустим, начало мыслительной деятельности). Но, надо понимать, что мыслительная деятельность, это высшая функция, и она исходит не из одной клетки или области, но из множества содружественно функционирующих областей.

И когда внезапно пропадает мысль, вполне возможно в этот момент у вас в каких-то областях прекращается подача, допустим ацетилхолина, в синаптическую щель, постсинаптическая мембрана не возбуждается, нервный импульс не генерируется, мысли не возникает.

Что касается циркуляции возбуждения. На сегодняшний день ей объясняют кратковременную память. Существуют группы нейронов, соединённых между собой таким образом, что пришедший в один из них нервный импульс (возбуждение, потенциал действия, ПД), гоняется какое-то время по кругу. Если этот процесс всё время подпитывается, новыми "порциями" биоэлектричества, возбуждение уходит в области ответственные за долговременную память. Где информация варится десятилетиями. А если порций поступило недостаточно, возбуждение угасает, а информация забывается.

В настоящее время "перенос памяти" считается временным заблуждением науки. Эксперименты или не подтверждены, или... Читать дальше

Согласно теории, если считать интенсивность выработки нейромедиаторов, как основу длительности сохранения внимания и концентрации, было бы интересно узнать, как и чем регулируется выделение этих самых нейромедиаторов, в частности в случаях переходов с мысли на мысль. Тут же должны быть задействованы другие механизмы в качестве регуляторов, умеющие принимать во внимание и оценивать посторонние факторы (для сохранения концентрации в приоритетных ситуациях). Т.е. фактически производящее фоновое мышление. Что как-то не согласуются с теорией.

Психологическая помощь и поддержка. Конфиденциал...  · 20 мая 2022  · b17.ru/chuklina_e
Мысль так и осталась где-то в памяти. Просто вы не сфокусировались на ней и мозг посчитал ее не важной, поэтому она осталась где-то в сознательном. Или возможно, эта мысль была невыносимой и она просто вытеснилась из осознанност... Читать далее
Консультирую очно и онлайн. Запись на консультацию по WhApp +7 903 906 6717Перейти на b17.ru/chuklina_e
Нейрофизиолог, старший научный сотрудник Центра не...  · 3 июн 2015
«Я мыслю, следовательно существую», – утверждал французский ученый Рене Декарт, современник знаменитого мушкетера д'Артаньяна. Действительно – ведь человек таков, каковы его мысли. Например, в голове д'Артаньяна крутились мысли... Читать далее
Человек может совмещать два дела одновременно без переключения. Самый простой пример - это пение с одновременным ак... Читать дальше
Отвечаю про водку и мультики.  · 5 нояб 2016
Об Этом писал  Александр Житинский: "Я уже давно живу в седьмом измерении. Некоторые полагают, что я это делаю из гордости или стремления пооригинальничать. А мне здесь просто удобно, и все. Во-первых, отсюда хорошо видно, куда... Читать далее
Поэт, философ, ценитель прекрасного.  · 6 апр 2017
В начале 2000-х, было установлено, что при вспоминании, при использовании памяти память может быть изменена. Память становится пластичной, ее можно изменить. Но до сих пор неизвестны молекулярные механизмы хранения памяти. Есть... Читать далее

Для общего развития,скажу про мысль-это самая быстрая вещь в мире,быстрее чем скорость света,думаю об этом многие догадываются,раз мне про нее еще бабушка в детстве говорила,главное доказать это.