Потому что, низкая квалификация / ответственность психологов.
Даже если, психолог не ВРАЧ, он имеет инструменты для помощи людям.
Помогать необходимо соблюдая этичный кодекс и правила консультирования, с целью как можно быстрее вылечить пациента. Если человек сам не в состоянии работать с кондицией / задачей пациента - это обязанность психолога отправить его к коллегам имеющих квалификацию, чтобы помочь.
Если ваш клиент ходит к вам слишком долго и платит вам просто за поговорить - это просто бизнес. Вопрос этичности тут можно обсуждать долго. Но, why not?
Если же он ходит, потому что вы не в состоянии понять, что ему требуется дополнительная помощь - это говорит о низком уровне квалификации психолога или его корыстных целях.
Если мы говорим о слиянии пациента и психолога - это говорит о нарушении профессионального кодекса психологом.
Если у клиента отсутствует гибкость психики и было установлено медицинским путем, что это не физиологическая особенность, Значит есть смысл перенаправить пациента к коллеге, Который может оказаться ему ближе по типу личности.
Если клиент ставит себе очень крупную цель, то это работа психолога помочь ему сформировать более маленькие цели, чтобы работа была более эффективной, и менее длительной.
В любом случае человека, который не вылазит из терапии - это идеальный клиент с точки зрения бизнеса, и редко адекватный человек, которому действительно помогли.
Никогда не пойду к психологу.
Очередной стандартный ответ ((