Откуда появляется уважение к агрессору?

Если такое происходит, у меня предположение о двух возможных механизмах.

Отсюда все эти "Моё не трожь", "За козла ответишь", "Не верь, не бойся, не проси" и т.п.

То есть в рамках примативной иерархии попросту нет другого способа выяснить статус новичка, или сопоставить, уточнить статусы в случае сомнения, или повысить свой статус, кроме как наехать на личные границы другого: явно, грубо, — или неявно, создавая дымку дружелюбия, но всё же неуважительно, бесцеремонно, "подстройкой сверху". — Так что если один наехал, как вы описываете, грубо, откровенно, а второй не смог это "отбить", то если второй зауважал первого, "до восхищения", — это может означать, что он принял статус первого как более высокий. Типа "а, ну тогда ему можно". Уважение это вообще про статус, признание статуса.

Психологические защиты включаются, когда возникает тревога, которая воспринимается психикой как труднопереносимая.

а) Идентификация с агрессором — когда тревога снижается за счёт того, что угрожающая фигура начинает восприниматься как "свойская", "мы за одно и то же". Ну, как если бы человек встретился с тигром на узкой тропинке, и начал бы думать: вот, мы, тигры, такие мощные и дикие! Все нас боятся!

Частный случай — "стокгольмский синдром": та самая любовь к захватившим террористам.

Я вот про "поддержку" "СВО" в России в этом месте думаю. "Нам не оставили другого выбора"; "правды нам никто не скажет"; "всё не так однозначно"; — и прочий "патриотизм" этого свойства. 

б) Реактивное образование, = реакция. — Это когда есть сильная эмоция, но она по разным причинам воспринимается психикой, как неприемлемая (опасная), и тогда при той же интенсивности меняется знак. 

Ну, ненависть — на любовь/восхищение, любовь часто при невозможности больше реализовывать это чувство в отношениях меняет воспринимаемый знак — на ненависть. Неприемлемое чувственное влечение, кстати, к дочери/падчерице может "автоматически" переключаться на злобную придирчивость. И т.п.