Что психолог может сказать о весьма неглупом, широко образованном человеке, совсем не понимающем классическую музыку?
Анонимный вопрос · · 5,5 K
Сказать точно в этом случае ничего нельзя. Можно только предполагать. В общем-то, информация о неглупом и широко образованном человеке особо ничего не говорит. Насколько он неглуп? Насколько образован? – непонятно. Потому что есть люди одной науки, которые другой почти не знают.
Классическая музыка не всем приносит удовольствие. И я такую музыку раньше сам не понимал. Хоть моя образованность не столь широкая, но музыкальную школу я закончил и потому спустя все годы понял суть классической музыки. А в описании непонятно, где же учился человек. Стало быть и информация смысловой нагрузки не несёт.
Обратимся к непониманию классической музыки. Не понимает, значит, по умолчанию не любит. И не слушает. А всё просто, выбор падает на те композиции, которые вызывают у человека положительную реакцию в головном мозге и вырабатывается дофамин. Вот несколько слов из одной статьи:
В ответ на понравившуюся музыку в головном мозгу активировалось несколько зон, но самым чувствительным оказалось прилежащее ядро – область, которая активизируется, когда что-либо оправдывает наши ожидания. Оно входит в «центр удовольствия» головного мозга и проявляет активность при наркотическом и алкогольном опьянении.
Люди сами по себе не стремятся делать тех вещей, которые не принесут им ничего хорошего в плане их эмоций. То же самое и с музыкой. Можно было указать ещё, какая музыка нравится. Тогда ещё можно было бы выдвинуть предположения, касаемо психотипа личности, но так это невозможно.
> Не понимает, значит, по умолчанию не любит.
Да ну?) А мне кажется, с музыкой, как с людьми: чтобы любить, не... Читать дальше
Если вы спрашиваете о психологических особенностях этого человека (что из вашего вопроса вовсе не очевидно), то ничего о них сказать невозможно лишь по этому признаку.
Вероятно, вы предполагаете, что если в психике всё влияет... Читать далее
А это смотря какой психолог!
Если психолог сам широко образованный и считает себя весьма неглупым и при этом совсем не получает удовольствия от классической музыки, то он весьма убедительно скажет, что это - совершенно... Читать далее
А разве все должны понимать классическую музыку ?
Музыка - это не предмет понимания.
Музыка - это предмет чувствования… То есть она либо находит в человеке эмоциональный отклик, либо не находит.
Не существует человека, в котором никакая музыка не находила бы эмоционального... Читать далее
Олег, Вы глубоко заблуждаетесь. Восприятие музыки, в первую очередь, зависит от музыкального образования, чем... Читать дальше
То, что он не любит классическую музыку. Это все.
Данных слишком мало, чтобы делать какие-то предположения. По музыкальным вкусам, в целом, сложно судить о человеке. Есть полтора исследования, которые находят связь интеллекта и... Читать далее
ИМХО, такие вопросы лучше задавать не психологам, а статистически обусловленным научным данным, например таким, как описывает habr, привожу цитату, -
"Группа ученых из Университета Британской Колумбии провели большое исследовани... Читать далее
Автор удалил комментарий
Анонимный ответ1 авг 2022
Что за тупые вопросы тут иногда задают? Надо быть психологом, чтобы догадаться, что у людей разные музыкальные вкусы и с интеллектом это не связано? Уже надоело откровенную тупость и банальные вопросы видеть в теме по психологии.
Скажу не как психолог, а как гость группы.
Если мне некий психолог нарисует полный психологический портрет или начнёт делать какие-то далеко идущие выводы о незнакомом человеке, который по мнению третьего лица «совсем... Читать далее
Ничего не может сказать кроме того что у каждого человека есть свободная воля и собственное мнение относительно всего что он считает важным или наоборот …
Не каждый человек понимает музыку та даже и классическую. Если это человек аудиал это не значит, что он должен любит и понимат классику.
Но будет понятно точно одно, что человек перед нами не музыкант из филармонии.
Автор удалил комментарий