Как вы относитесь к международной базе стандартных изделий по типам, материалам, размерам?
Например - мне нужна пластина размерами 100мм на 200 мм толщиной 1 мм, материал «N». Я захожу в эту международную базу, ввожу исходные данные, получаю на выходе номер изделия в международной системе, соответственно чертёж, 3д модель, тех. описание и так далее.
Все виды стандартных элементов, с одним отверстием, двумя и так далее. Затем унифицированные узлы. Компании, теоретически могут сами в открытый доступ выкладывать то, что захотят.
Все виды стандартных элементов, с одним отверстием, двумя и так далее. Затем унифицированные узлы. Компании, теоретически могут сами в открытый доступ выкладывать то, что захотят.
Кроме того, глобальные открытые шаблоны по типу продукта FMEA и т.д.
Считаю, что общество может объединиться и сделать такой портал ISO...
Есть ли недостатки в такой глобализации?
Считаю, что общество может объединиться и сделать такой портал ISO...
Есть ли недостатки в такой глобализации?
ТоварыПроектирование+4
Пример: существует огромная база сортамента машиностроительных профилей, практически любой конфигурации - с запасом под мехобработку, но для производства это:
1) увеличение номенклатуры полуфабрикатов - доп. логистические расходы и, в нашей действительности, риски выполнения поставки - ни один завод сейчас весь сортамент не производит;
2) выигрыш в производстве незначительный, если большую часть профилей необходимо всё-равно доработать на механическом участке...
поэтому производству выгодней основной объём деталей изготавливать из двух-трёх типоразмеров плиты, раз всё равно "тащить на механичку", не смотря на КИМ.
Мой ответ: к такого рода унификации отношусь очень осторожно, особенно к международной.
1) увеличение номенклатуры полуфабрикатов - доп. логистические расходы и, в нашей действительности, риски выполнения поставки - ни один завод сейчас весь сортамент не производит;
2) выигрыш в производстве незначительный, если большую часть профилей необходимо всё-равно доработать на механическом участке...
поэтому производству выгодней основной объём деталей изготавливать из двух-трёх типоразмеров плиты, раз всё равно "тащить на механичку", не смотря на КИМ.
Мой ответ: к такого рода унификации отношусь очень осторожно, особенно к международной.
Добрый день..
Отлично отношусь к такой международной базе.
Какие здесь могут быть проблемы:
1. Финансирование данной единой базы, с увязкой её с локальными НТД в каждой стране. Либо усовершенствование НТД, превратив их в... Читать далее
Да даже МКС использует унифицированные узлы (тот же стыковочный узел Dragon - российского происхождения). Так что... Читать дальше
Уже что то похожее есть, вы можете скачать стандартные изделия разных стандартных изделий ISO, ASME, BS, DIN, JIS, ГОСТ, GB
Разработка чертежей и 3D моделей на заказ в Компас 3D и AutoCad. Опыт ≧ 12 лет
Перейти на pavel-samuta.livejournal.com
Супер! И статья отличная! Вы ведь не против, если я эту статью буду распространять?