Вечный студент. По профессии - самоучка
По... · 27 янв 2023 · vstu.ru/university/personalii/chigirinskiy_yuliy_lvovich
Если только с точки зрения конструкции - у ткацкого станка она посложнее. И с точки зрения способов обеспечения точности работы: у ткацкого станка - за счет механики (общая кинематика, компенсаторы погрешностей) и технологии изготовления и, особенно, сборки машины. У "Бука" - точность изготовления, в целом, пониже, но много электроники в начинке и вместо термина "механика" для некоторых узлов нужно говорить "мехатроника"
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 25 янв 2023 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
IMHO, у ткацкого станка нет гусениц.
)
)
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
А что, если к ткацкому станку приделать гусеницы, отличий от БУК-М1 не будет? -:)
Если брать во внимание смысловое предназначение, то различия малозначительны. К существенным отличиям, пожалуй, можно отнести время "жизни" основного рабочего инструмента - "челнока". У Бука они одноразовые. Я так думаю. #чужиеошибки
Предназначением.
Бук предназначен убивать, калечить, жен, детей, родителей, мужей, сестер, братьев, людей.
А ткацкий станок - одевать, укрывать, накрывать стол например для гостей, родных и близких.
> Бук предназначен убивать, калечить, жен, детей, родителей, мужей, сестер, братьев, людей.
"БУК-М(1,2 или 3)" это... Читать дальше