Первый раз с нормированием конструкторского труда столкнулся в конце 80-х, плоды перестройки, нас захотели "посчитать" в буквальном смысле. Свои работы за год надо было пронормировать по методичке. Потратили на это кучу времени, подвели итоги, "тунеядцев" не оказалось, у меня так выработка оказалась 200%, на том всё и закончилось.
Второй раз в 2002 году, по заданию генерального изучил вопрос, ничего нового на придумали, доложил, директор сказал, что "такой х…нёй заниматься не будем". Труд конструктора стали оценивать по фактическим трудозатратам, нормочас зависел от квалификационной категории исполнителей. Калькуляции составлялись на конкретную конструкторскую работу для "сторонних заказчиков", для внутренних работ этим не заморачивались.
Не думаю, что за 20 лет общество настолько "поумнело", чтобы нормировать конструктора, есть понятие договорной цены, в неё можно "воткнуть" и квалификацию, и амбиции, и проч.
2 эксперта согласны
Федор Федоренко
10 дек 2022подтверждает
Да, верно.
Слишком много нюансов. От организации работы до применения шаблонов.
"Измерить" можно одну операцию... Читать дальше
Вечный студент. По профессии - самоучка
По... · 22 янв 2023 · vstu.ru/university/personalii/chigirinskiy_yuliy_lvovich
За 20 лет до нашей эры (1980е годы) в Челябинском политехе были разработаны нормы времени на выполнение работ в машиностроении - в том числе на конструкторские и технологические проектные процедуры. По аналогии с известным... Читать далее
Используйте исторические данные. Один из подходов состоит в том, чтобы посмотреть, сколько времени потребовалось для выполнения аналогичных задач в прошлом, и использовать эти данные для оценки времени, необходимого для текущей... Читать далее