Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос к юристам (подробности в деталях)

Работаю в строительном магазине, магазин маленький как и коллектив. Произошел инцидент. На витрине было 2 совершенно одинаковых шуруповерта,но с двумя разными ценниками. Клиент выбрал тот,где меньше стоимость. Естественно,придя на кассу оказалось,что он стоит не 10тыс,а 13. Так как было 2 прихода и просто кто то не убрал ценник.
Согласовав этот вопрос с руководителем,он отвечает-делаем скидку 10%,а разницу от скидки вернёт товаровед.
Товаровед начал разбираться и решил действовать по принципу-кто продал,тот и платит. Руководству все равно,так как главное что бы кто то вернул деньги.
Я считаю,что в этой ситуации виноват не товаровед и не тот кто продал. А все. И все должны вернуть разницу. Так как этот шуруповёрт уже пол года на витрине.Но с другой же стороны, накладывать какие то выдуманные штрафные санкции есть не совсем правильно,так как даже со скидкой магазин остался в плюсе.
На сколько правомерны действия начальства и должен ли вообще кто то что то выплачивать ?
Юриспруденция+3
Виктория .
  ·   · 980
Юристам в ДНР интересно и занимательно!  · 24 нояб 2021
Нести ответственность будет руководитель за то что не проконтролировал. Это можно и так повернуть.
Отвечая на вопрос: никто из вас не являлся материально ответственным лицом, поэтому взыскивать с вас "такие" убытки незаконно.
Если найти виновника, то только в ходе служебной проверки, но только дисциплинарную, а не мат. (денежную) ответственность он понесёт.
Всё, что связано с судами в ДНР это ко мне +79493043644Перейти на vk.com/ukvip
Мы команда юристов, в которой состоят самые...  · 24 нояб 2021  · a-abakumov.ru
Согласно ст. 192 ТК РФ За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисц... Читать далее
1 эксперт согласен