Есть ли вариант судиться с компанией, помогающей мне 5 месяц получить кредит при прописанных сроках в 17 рабочих дней?
Банки на прямую не кредитуют. Обращаюсь в финансовую компанию. На дворе конец ноября. Хочу взять полмиллиона. Просчитала мой кредитный рейтинг тетя и работаем. Фирму выбирал не абы какую, а самую-самую, чтобы отзывы хорошие были. Сказали, чтобы принес 40000, тогда начнем работать. Я тете верю. Схема с донором кредитным мне понятна. Но я кредит взять пришел, а не баблом кидать в людей. Пошел в займы за 40к. 40к заплатил. Есть чек и договор на 10 рабочих дней, а потом полляма мне дадут. Дали мне куратора, он мне "помогать" начал. На деле моя жизнь после знакомства с куратором разделилась на "до", где я счастливый красивый семьянин-работяга с красивым котом в красивой съемной квартирке и "после" — и ни квартирки, ни кота, ни жены, ни работы. Это сейчас. А тогда... "Надо еще 30 т. р." — говорит мне мой куратор. Я их якобы обманул, не предоставил полную информацию по займам. Дал еще 30к по той же схеме. Опять чек есть, договор на 7 раб. дней продлили. Сейчас конец февраля. 5 месяц пойдет оформления моего кредита. Они все так же обещают его сделать. Куратор неделями может не брать от меня трубки. В Новый год на две недели пропал. А я там, где занимал, теперь должен почти в 2 раза больше. Могу я как-нибудь это на них повесить, что это их вина? Ведь так и есть. Договор они просрочили, а я свои обязанности в срок выполнял. Плюс ушла жена гражданская и кота украла моего. Обращение в эту фирму не помогло мне, а наоборот — разрушило мою старую жизнь, а мне она нравилась!
Тут два момента, на которые нужно обратить внимание. Прежде всего, выигранное решение не означает возврат денег. Перед тем как тратить деньги на юристов и пошлину рационально проверить компанию на платеже способность. Начать, хотя бы, с бесплатных сайтов судов и приставов (дела, где компания ответчик и должник). Если компания условно платеже способна,то второй момент-договор.
Услуги, в отличии от работ, могут и не иметь материального результата, являясь при этом оказанными. Посмотрите внимательно, как сформулирован предмет и какие обязанности у стороны исполнителя.
Заказчик может в любое время отказаться от договора на оказание услуг, но это влечёт для него обязанность оплатить фактически оказанных услуги.
Если оказание услуг обусловлено принятием решения о выдаче, то основание для взыскания есть. Если услуги заключаются в помощи в составлении документов, консультирование, поиске лучшего предложения и т.п., то компания легко подтвердит, что успешно делала все перечисленное. В этом случае вам придётся доказывать, что вас вводили в заблуждение относительно сути услуг.
В любом случае, сначала посмотрите Судебную практику по этой компании и по связанными с ней организациями. Судя по вашему описанию, практика должна быть.
Соглашусь! Нужно смотреть условия договора в первую очередь. Договора именно об оказании услуг.