Что такое экология?

Вот цитата из учебника, который написан биологами из МГУ:

"Вероятно, более правильно рассматривать экологию как науку о

закономерностях формирования, развития и устойчивого функционирования биологических систем разного ранга в их взаимоотношениях с усло­виями среды. При таком подходе экология включает в себя все три уровня организации биологических систем: организменный, популяционный и экосистемный;"

А вот ещё одна цитата:

"В наше время об экологии знают все. И при этом почти каждый человек понимает это слово по-своему. В подавляющем большинстве случаев под экологией подразумевают негативные последствия, которые вносит человек в окружающую его среду. Переэксплуатация природных ресурсов, различные формы загрязнения воды и воздуха рассматриваются с позиций их отрицательного влияния на здоровье человека и условия его жизни. Такой антропоцентрический подход к

экологии оправдан в современных условиях кризисного состояния

биосферы; ликвидация вредных для человека последствий неправильного ведения хозяйства - важная задача сегодняшнего дня."

Я придерживаюсь первой точки зрения, как более фундаментальной. Человек - только один фактор, который влияет на устойчивость биоценоза (это все организмы от микробы и вируса до самого главного хищника, которые проживают на определённой территории с определёнными географическими и климатическими условиями), его многообразие и развитие.

Прежде всего надо внимание обращать на всю сложность взаимодействия экосистемы как локальной (например, пруд, болото, поляна), так и глобальной (это материк или вся поверхность Земли), как внутренние связи, так и внешнее влияние (землетрясение, ураган, цунами, вспышка на Солнце). И в этом плане человек - это фактор внутренний (мы же сами тоже животные - живот тесть у каждого). Более того, человек сам создаёт экосистемы: агробиоценоз (поля, сады), или городской ценоз (город со всеми обитателями - крысами, тараканами, птицами + мало зелени, бетонные строения, асфальтированные дороги). И в этих рамках важны знания о всех связях в ценозах.

А вот про антропогенное влияние - это отдельно. Тут нужны и факторы, которые влияют на наших соседей (то кто-то в речку сливает ядовитые отходы, то кто-то птиц зимой подкармливает и больных лечит), и последствия, и если нас последствия не устраивают (нашествие вшей или эпидемии), то меры по их нивелированию (это слово означает снижение какого-то действия вплоть до полной ликвидации). Однако нужно и понимание, что полностью исключить влияние человечества на экосистему невозможно. Поэтому надо искать наиболее эффективные способы компромисса между нашей экономикой, промышленностью, образом жизни и сохранением биоценозов на Земле. И не в наших силах полностью восстановить экосистемы, какими они были до наступления индустриальной эры. Как бы за это не ратовали экоактивисты.

И для решения таких задач требуется много знаний, которыми мы пока обладаем далеко не в полной мере.

Чтобы не путать эти два подхода, я бы второй подход, более актуальный для рядового гражданина, назвал бы другим термином. Что-то типа биоадаптологией.