"Мощнее" - термин, в применении к телескопу скорее эмоциональный, чем физический. Да и телескопы несколько разных классов. Но можно прикинуть чем возможности "Джеймса Уэбба" превосходят "Хаббл". У них есть общая область по наблюдаемым длинам волн: от 0.6 до 2.5 микрон. Здесь "Джеймс Уэбб" только за счет площади зеркала соберет в 5.6 раз больше света. И распорядится этим светом лучше, потерь будет меньше, приемники - эффективнее, так что можно будет изучать, как минимум, в 10 раз более слабые источники в общем с "Хабблом" диапазоне. При этом будет еще область на больших длинах волн недоступная "Хабблу", а другие космические телескопы здесь (в "среднем ИК") были еще меньше размером. При этом и сами изображения будут более четкие (за счет выросшего диаметра зеркала) и применяемая аппаратура более "продвинутая". Например есть несколько спектрографов "интегрального поля", позволяющие получать спектра от всех точек в поле зрения.