Однажды, мой куратор по радиотехнике, черноморский надводный моряк, водил нас на боевой корабль, там стоя у волновода какого-то радара рассказывал случай: однажды этот волновод так рванул, что на секундочку они подумали о диверсии – оказалось образовалась стоячая волна так в одном месте, что металлические стенки волновода перегрелись до испарения металла, что и произвело эффект взрыва. Стало быть ответ, что очень хорошо нагревают – зависит от спектра поглощения)
Электроны проводимости при омическом сопротивлении должны поглощать достаточно в широком диапазоне частот, но те же электроны еще и тепло могут довольно хорошо переносить.
Так вот, если говорить о том, что только ИК – это тепловое, не совсем верно. Тепловым излучением называют то электромагнитное излучение, которое испускают нагретые тела, а излучается там сплошной спектр, но с характерным максимумом в некотором диапазоне. Так у Солнца максимум попадает на видимое излучение. А так как человек состоит в основном из воды, которая хорошо поглощает ИК и хорошо пропускает видимый свет, то и кажущийся эффект расценивается как «ИК согревает, а видимое и радио излучения – нет».
В этом вопросе важно понимать что именно поглощает излучение – какой это материал.
Образовалась стоячая волна, да еще в одном месте, да еще и на боевом корабле ---смахивает на анекдот.
Разве кванты радиоволн не несут теплоту?