Какой вопрос может быть в физике (один), на который ответив,можно обо всём остальном догадаться?

"Как выглядит лагранжиан в единой теории поля?".

Пояснение: в теоретической физике для описания какой-либо системы используется математическая функция, называемая лагранжианом, функцией Лагранжа. Это, если переводить на язык школьного курса, кинетическая энергия системы за вычетом её потенциальной энергии — знание лагранжиана позволяет однозначно предсказать поведение системы.

Сегодня в теоретической физике для описания трёх фундаментальных взаимодействий между частицами — электромагнитного, слабого и сильного —  используется вот такой лагранжиан Стандартной модели:

Справедливости ради, мало кто из физиков в обыденной своей работе использует вот этот вот кошмар — а моей (биофизика, ушедшей из науки в редакторы ещё в 2009 году) компетенции не хватает даже на детальное описание всех слагаемых. Но тут уже справедлива известная поговорка про то, что правильно заданный вопрос уже подразумевает знание половины ответа.

Можно допустить (!), что единая — включающая в себя гравитацию и корректно описывающая чёрные дыры — теория будет основана на какой-то иной математике с использованием обозначений, отличных от сегодняшних. Тогда придётся ещё разбираться, что значит тот или иной символ, а это отдельная задача и про неё я бы сказала пару слов.

В современных текстах по физике — серьёзных, а не популярных, можно встретить вот такое:

Для школьников это "дэ, умноженное на эс в квадрате, равно жэ-с-индексами, потом почему-то два раза дэ, и иксы в степенях i и j". Ан нет!

d означает "бесконечно малое изменение той величины, которая после d"

dx — бесконечно малое смещение вдоль какой-то из координат

Буквы i и j обозначают индексы, то есть номера координатных осей, а ещё в этой формуле подразумевается вовсе не перемножение трёх величин — соглашение Эйнштейна гласит, что это мы так записываем сумму.

Для четырёхмерного пространства эта формула выглядит так:

Большая буква "сигма" это знак суммирования. Который, кстати, более-менее массово стал использоваться всего лет двести назад — в таком вот виде, с верхним ("докуда складывать") и нижним ("откуда начинать") индексом его применял великий французский математик Жан-Батист Фурье в 1820-е годы.

Если ещё расписать эту же формулу до вида, понятного всем школьникам, получится вот такое вот выражение аж на четыре строчки:

ds² = g₀₀dx₀dx₀ + g₀₁dx₀dx₁ + g₀₂dx₀dx₂ + g₀₃dx₀dx₃ +

А если пространство двухмерное, то ситуация попроще:

ds² = g₀₀dx₀dx₀ + g₀₁dx₀dx₁ + g₁₀dx₁dx₀ + g₁₁dx₁dx₁

Это формула для расстояния между двумя точками на какой-то двумерной поверхности. Для плоскости она ещё проще:

ds² = g₀₀dx₀dx₀ + g₁₁dx₁dx₁ = (и так как g₀₀ и g₁₁ на плоскости равны единице) = (dx₀)² + (dx₁)²

Ничего не напоминает? (: