Потому что сумма моментов сил не равна нулю. Если центр тяжести выходит край прямоугольного или выпуклого по форме столешницы стола — вообще-то можно сделать стол с вогнутым краем — моменты сил тяжести и реакции опоры перестают уравновешивать друг друга. В этом и есть смысл понятия "центр тяжести", кстати.
То есть сумма моментов сил тяжести совпадает с тем, как если бы сила тяжести действовала именно на центр тяжести.
При этом сила нигде не находится. Она "действует".
Не стоит путать рисунок с реальностью.
Сила тяжести действует на всю материю бруска. На каждый атом, грубо говоря. На всё, что имеет массу.
Сила реакции опоры действует на ту часть его поверхности, которая в данный момент соприкасается с опорой.
Условным центром её действия можно считать геометрический центр этой части поверхности. Находят его точно так же, как центр тяжести, считая поверхность массивной. Однако обычно он ясен без подобных ухищрений, в частности, когда часть прямоугольная.
В момент, когда брусок заваливается, сила реакции опоры по прежнему действует на ту часть, которой брусок опирается.
На рисунке она может выглядеть линией или точкой.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Прошу прощения, тут у меня пропущен предлог:
> если центр тяжести выходит край прямоугольного
— "за край". Пишу... Читать дальше
Сила тяжести действует на весь брусок, но для простоты считают, что она действует на центр масс, то есть на точку в центре бруска (если он однородный). Реакция опоры в описанном случае сосредоточена на краю стола и вместе с... Читать далее