Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если философы не имеют часть с Богом, значит их часть с сатаной? Отражаются ли убеждения на семейных отношениях?

Анонимный вопрос
  ·   · 1,2 K
Инженер, но ныне - исследователь, исследую этот...  · 6 февр 2022
Если делить так диаметрально, то может быть часть с богом, часть с сатаной.То как его считать? С Богом или с Сатаной? Было время и церковь в Европе погрязла в инквизиции, или вон Папа Гитлера поддерживал... В каждом человеке есть поле битвы, в котором за душу его борются Бог и Сатана.Чтоб понять Бога, его оттеняют Сатаной. Бог виден на фоне, это как послание , написано чернилами на фоне белом, не будь белого фона, стань он черным, как чернила, его не будет видно. Не случайно апостола выбрали дьяволом. Без дьявола не будет видно Бога. Не смогут отличить люди слово Божье от дьявольского лукавства. Дьявол оселок для личности. Наверное вопрос тут в количестве Бога и Дьявола. Чем тупее инструмент- душа, тем оселок жестче. Тут есть взаимосвязь. И тут вопрос не религиозен, атеист проходит тот же путь, пусть и не молится он Богу.
@Юрий Симонов, А могла церковь торгуя индульгенциями? В самой церкви хватает дьявола. Вы что считаете в церкви... Читать дальше
Пенсионер, у которого философия образ жизни   · 6 февр 2022
Вопрос начинается фактически с утверждения, что философы априори не имеют ничего связанного с богом. К тому же слово "часть" мне тут совершенно непонятна. О какой части говорит автор вопроса? Я знаю, что частицей бога является... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласна, вопрос звучит очень странно.
Грядущий царь, открыт к диалогу  · 21 мар 2022
Вопрос из серии"если не с нами, значит против нас". Сатана - значит клеветник. Не каждый, свидетельствующий о Боге говорит правду, ибо не зная Господа он наделяет его ложными качествами, а это значит лжесвидетельствует или... Читать далее
Занимаюсь доказательной аналитической философией...  · 7 мар 2022
НЕВЕРНО. Это НЕ-философы не имеют ту высокую участь с Богом, какую имеют философы, ибо БОГ не имеет недостатка ни в каком совершенстве, а значит говорить о том, ЧТО ЕСТЬ БОГ, возможно тлько в рамках Катафатического богословия (о... Читать далее
Я пенсионер. Зарабатывал разными способами.   · 13 февр 2022
Смотря кого называть философом: один, за свои убеждения сидел в бочке, другие, катили камень, стояли на столбе, а то , и яду выпивали...-думаю, эти настоящие, и имеют часть , как с Истиной, так и с Богом. Теоретики же от... Читать далее
Многое знаю о жизни. Называли академиком, профессо...  · 6 февр 2022
Мой ответ на первую часть вопроса - нет. Безусловно нет. Даже с учётом такой неясности вопроса, как отмечено другими в их ответах. Моё понимание такого явления, как "сатана", несовместимо с деятельностью философа, человека... Читать далее
Бездельник и аналитик  · 6 февр 2022
Философия как таковая не является не грехом не благом, философия образ познания мира, область знаний. Знания сами по себе нейтральны, злом или добром они становятся при их применение, во зло, или в благо. Супруги, как не... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил