Прочёл ответы по этой теме, ну и никто совершенно не проявил никакой приемлемой доказательности (кроме заведомо противоречивой автореференции) к выводам и умозаключениям в своём ответе. Плачевно смотреть на столь массовую умозаключительную несостоятельность. РЫДАЛЪ... А ведь целых двое ответивших в этой теме есть эксперты на КЬЮ. Как очень метко подметил философ Б.Рассел,---постулат (как автореференция на недоказанном основании) имеет те же преимущества перед Доказательством, какие имеет воровство по сравнению с честным Трудом. И Рассел добавляет, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВО есть душой философии. И как видно на деле (а отвечали как правило верующие люди) их философия бездушна (или имеет душу вора), как нечто мёртвое, а ведь они говорят о ЖИЗНИ пред лицем кому они проповедуют свои идеи. Так что ВОПРОС этот прекрасен тем, что обнаруживает насколько сильно и глобально мыслительная (умозаключительная) несостоятельность минифестирует даже признанные КЬЮ лучшими---умы. Причём перспектива неблагоприятная, ибо все они никогда даже лайк мне не поставят, за то, что я их правильней всего наставил в самом ключевом в их жизни вопросе. Такова жизнь, ибо, "Когда пасует разум---нас гордость заполняет, и пустоту бездонную сознанья заполняет"---Александр Поп (Поуп). Т.е. отсутствие как раз-таки именно Любви к Мудрости (открывающей двери великого Олимпа философского познания) у них ,по взбеленённой от укора Гордости,---никогда не приведёт к изменениям в соответствующем ментальном аспекте.
Ну а теперь приведу правильный и умозаключительно точный мой ответ.
Вообще, Вера---это есть то, на основании чего человек готов действовать (Александра Бейна дефиниция Веры, согласно в том записи Николас Сент-Джон Грина), из чего следует, что ВЕРОЙ---есть мировоззренческое основание Ментально сопряжённой деятельности человека.
Вера же в статуэтку не обладает совершенно никакой значимостью как мировоззренческое основание Ментально сопряжённой деятельности человека, а следовательно и Верой быть не может, но есть не более чем нечто наблюдаемое и/или воображаемое.
ИСТИННАЯ же ВЕРА---есть такое мировоззренческое основание Ментально сопряжённой деятельности человека, что предполагаемое (предсказываемое) по этой ВЕРЕ мало того что оптимальней всего предсказывает будущую презентацию реальности, но ещё есть неэлиминируемо непротиворечивым на весь универсум Познавательно деятельной активности. И именно так представляемая Истинная ВЕРА соответствует всем ТРЁМ основаниям Кредо ВЕРЫ:
“Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого в уверенности в невидимом» (Евр. 11:1)
В данном случае ВЕРА есть самым естественным прагматичным аспектом жизни и активности (особенно в Разумном смысле) человека вообще, на весь универсум общечеловеческого существования вообще. И как утверждал отец Американского прагматизма, Ч.С.Пирс, прагматизм из этой (Александра Бейна) дефиниции Веры является не более чем следствием.