Бывает, но не так. Неспособность поставить себя на место того, которого берёмся осуждать, приводит к рассуждениям, ошибочным суждениям и непониманию ситуации, в которой находится подсудимый. Порой человек сам себя не может понять, не то, что близких, ближних и дальних, которых должен возлюбить и относится к ним так, как хотел бы чтобы они и к нему отнеслись, а не осуждали в понятийных заблуждениях и словесных блужданиях. Попадая в замкнутый круг неприязни, недопонимания и ненависти, человек придумывает разные критерии, понятия и стереотипы и по ним судит о других. Так к примеру религиозный апологет, будет осуждать атеиста, а философ одной школы будет судить о личностных качествах философа из другой школы, не говоря уже о политиках и людей с разным социальным статусом. С учётом того, что большая часть людей неразумна в своих суждениях, с малоумием, на грани безумия, подвержена массовому психозу, то и вовсе разорвать замкнутый круг нет возможности.