Как вы понимаете утверждение Вальтера Скотта: Дурные последствия преступлений живут дольше, чем сами преступления?
С примерами.
Вот как я понимаю это: я считаю, что после совершения преступления и наказания за него человека за преступление общество никогда не простит. Этого человека после тюрьмы не возьмут на работу, хотя есть статья про равные шансы между судимым и несудимым. Но его все равно на хорошую работу не возьмут, вообще никуда не возьмут. Этому человеку никто не доверяет, если что, на него какую-нибудь кражу повесят. И много-много чего ещё. А как вы понимаете эту цитату? С примерами из литературы и фильмами.
ОбществоФилософия+3
"Дурные последствия преступлений живут дольше, чем сами преступления"
Живут "дольше" но не вечно. Любая ошибка является ошибкой, пока она не исправлена. Исходя из ваших личных рассуждений - человек, который оступился - враг общества, но покажите мне хоть одного человека, который не шибался? Покажите мне хоть одного человека, который не достоин прощения и еще одного шанса? Я думаю вряд ли вам удастся найти такого.
По поводу принятия на работу - ну не обязательно работать на кого-то, в наше время, если ты являешься узкопрофильным специалистом - ты можешь быть самозанятым, и востребованным к тому же.
Думаю Вальтер Скотт не обиделся, если бы я с ним просто не согласился ))
Рассмотрим камнепад в горах, где первый камень (преступление) вызывает обрушение других (последствия). Следует ли рассматривать существование первого... Читать далее
Это действительно так. Во время госпереворота 1993 года был расстрелян парламент РФ, изменена Конституция, государственный строй, развязана гражданская война в Чечне, произведена мародерская капитализация-ваучеризация-приватиз... Читать далее
А вот про Донбасс и Украину не надо врать... Украина порождение большевиков и лично тов.ленина,а право на самоопред... Читать дальше