Лошадь остаётся лошадью, собака - собакой, муравей - муравьём даже в отрыве от остальных представителей своего вида. Все инстинкты и видовые способности сохраняются с рождения. У человека не так. Выросший в так называемых "естественных" условиях, среди других животных и в отрыве от остального человечества даже и человеком-то стать не может (творцом, созидателем). Медицина называет это "синдром Маугли". То есть нынешнее поколение людей буквально СОЗДАНО, сотворено предыдущими поколениями и без них человечеством называться не может. Но нынешнее поколение является одновременно будущим для предыдущих. Вот и получается, что все поколения образуют нечто ОДНО, обладающее разумом и творческой энергией. Мы называем это - Бог, коллективный разум, ноосфера и т.п. (не путать с РЕЛИГИЯМИ, которые суть группировки с РАЗНЫМ содержанием!). Имхо
Тем самым он предлагал использовать эволюционный подход к пониманию общества, рассматривать общество не просто как множество людей, а как процесс развития во времени, определяемый целями и предыдущим опытом.
Всяко общество использует опыт (историю - и тут вопрос нужна ли она в современном обществе), противоречия живущих - для движения и утопию будущих( что бы была цель движения) поколений. П.С. А почему сумасшедший Конт? Хто такая?
Вы будете смеяться, но именно то, что хотел сказать! Человечество - это, прежде всего, преемственность поколений. Прошлое является основой для будущего. Настоящее - есть точка контакта прошлого с будущим. Это верно и по... Читать далее
1 эксперт согласен
Французский мыслитель Огюст Конт, судя по его определению, был знаком с Восточной Мудростью и на основании своих знаний, совершено точно, дал определение обществу. Все, очень просто, жившие, живущие и будущие поколения есть... Читать далее
Верен ли был перевод, не перепутали ли агрецацию с копуляцией?
Огюст Конт в своем высказывании выразил только ту оценку в отношении цивилизации, что человечество представлено не только живыми в настоящий момент людьми, но в большей степени представлено ныне покойными, опыт которых никто не отменял.
... а материальные блага, которыми пользуется ныне живущее человечество создано исключительно руками ушедших поколений.
Мы, живущие сейчас, что-то значим благодаря воспринятым от предков опыту и знаниям; наша жизнь и деятельность тогда (и только тогда) имеет значение, если мы передадим свои знания и свой опыт будущим поколениям. Это необходимые... Читать далее
Хороший, эволюционный подход. Но его следовало бы расширить - каждое новое поколение должно вносить и новые... Читать дальше
Это гуманный демократический социализм, нового моноСоюза 1922 - 2022, человек век, а за 100 лет и будет делаться "здоровый образ общества", СССР, да
Конт по-видимому имел в виду не само общество, а историю развития общества. Поскольку общество, как один из элементов дихотомично структурированной системы, именуемой Сущее, находится в постоянном изменении. Нелепо... Читать далее
Общество живёт на опыте ушедших поколений для того, чтобы у него были будущие поколения. Связь времён целесообразна - ответ на вопрос о смысле жизни.