В этом и заключается весь ужас, который Оруэлл вкладывает в свой роман. Он говорит своему читателю: "знаешь, а ведь правдоподобно выглядит, что у каждого человека есть слабое место, его личное, никак с его близкими не связанное". И на это слабое место можно надавить так, что вы не просто "предадите" какие-то там идеалы - вы буквально полюбите своего мучителя, превратитесь в то, что вам прикажут.
На мой взгляд, это и хотел, среди прочего, Оруэлл сказать: что, по его мнению, под достаточным давлением власти мы со всеми нашими личными мнениями просто ничтожны и никакого сопротивления оказать не можем.
Отвечая конкретно на поставленный вопрос - я считаю, что Оруэлл прав, и под достаточно сильными пытками произойдёт именно то, что описано в финале романа. Однако, не путайте личное мнение моё и автора "1984" с реальностью, которая намного сложнее.
Видите ли, герой романа действительно сказал "пытайте лучше Джулию", но было ли это предательством? Вопрос сложный. Пытки разлагают личность, как шизофрения. Вы были одним человеком до них, и стали другим после них. Именно... Читать далее
Блин, к сожалению, не все диктатуры рухнули - многие восстанавливаются, в виде захвата и удержания власти спецслужб... Читать дальше
Он не предал.
Если Вам интерес что именно произошло с главным героем "1984", то давайте вернёмся к этому разговору лет через 10-15. Когда Вы будете готовы к этому разговору.
З.Ы. Да, это эйджизм, но такова жизнь :)
Хорошо. Будьте здоровы!)))
Анонимный ответ12 нояб 2021
Вопрос, навеваемый романом, полагаю, в том, имеют ли люди перед самими собою моральное право позволить себе быть ниже собственного достоинства, поддавшись страданию или иному соблазну? Со всех сторон то и дело слышны... Читать далее
Нет человека, который не сдался бы под профессиональной пыткой. Можно представить себе какого-то иога, способного отключаться от ощущений, но это фантастика. В нормальном случае палач всегда своего добьётся, если человек не... Читать далее