@kinetics-time engineer, про волны вероятности, что это такое, никто ещё не знает. Никто ещё не знает и что такое поле. Знают, как эти штуки себя ведут. И на этом знании построено так много работающего, что "
привыкли и перестали удивляться" (с) Стругацкие.
Вам это не нравится. Мне тоже не особо. Но тут разница, что я невротик - то есть, я знаю, что 2+2=4, и это меня нервирует. Но есть и те, кто думает, что 2+2 не четыре, это шизики.
Моя личная догадка, что всё это программа в стиле С++ (объектно ориентированная). Тогда, например, полей как материи нет вообще, а есть методы расчёта, как взаимодействуют частицы (классы), как будто поля есть. "Компруме" ;-) Тогда, кстати, никакие волны вероятности затухать не должны ибо так коды написаны.
Эффективность научного метода это для тех, кто учит как учить, поскольку ни делать ни учить неспособны.