Человека нельзя оценить в деньгах и это не ложь , я попытаюсь объяснить почему. Если мы берём его чисто механические функции или же мы берём его составляющие (надёжность и эффективность органов) , то конечно можно. Но человек в себе имеет гораздо более сложные "характеристики" и оценивать одни , забывая про другие выйдет тоже самое если мы будем оценивать спорткар по критериям погрузчика (или стола). Это будет не объективно.
У каждого товара (а то что нужно оценить , имеет перспективу быть проданным) есть своя стоимость. Как формируется эта стоимость? Какие критерии? Если всё упростить , то можно свести к 2-ум основным критериям. Назначение и рыночная стоимость.
От рыночной стоимости предлагаю абстрагироваться , потому что нет чёткого рынка и оценить этот критерий объективно не представляю возможным. Просто будем держать в уме , чем больше товара (т.е. людей) , тем меньше его цена. Но это не говорит что все люди товар , а так как их миллиарды , то цена крайне мала. Не все люди являются товаром , также как и не все квартиры , и не все машины. Эти предметы могут составлять материальную ценность , но продавать собственники их откажутся. А то что не продаётся - это не товар. Ну или же собственники могут заломить 10-ти кратную цену , и это тоже сильно скорректирует рынок. Ещё есть такая штука как спрос. При высоком спросе цены тоже будут расти , а при низком падать. Как это можно спроектировать на людей? Всё просто. Пример. Рабочая сила. Если есть необходимость приобрести человека с целью физической силы (допустим как грузчика) , то при определённом развитии технологий роботы легко заменят эти функции и цена человека будет падать. А если вдруг резко вырастет надобность в актёрах (новый культурный виток) , то цена опять вырастет (и опять резко).
Так мы по-тихоньку подбираемся к назначению. Если одного человека рассматривать как физический объект (грузчик , кассир , водитель , проститутка) ему вычисляется одна цена , но тогда нам нужно забыть что грузчик может быть в прошлом штангистом и знает технологию этого спорта. Грузчик может уметь обучать этому людей. Это та характеристика про которую нужно забыть. А водитель может быть военным , отслужившим в горячих точках. И он больше не может видеть эти ужасы. Неужели профессиональная машина для убийства стоит столько же сколько и водитель? А проститутка ранее была моделью просто выгнали по возрасту. А ещё у них у всех свой внутренний мир. Как оценить такие качества как отзывчивость , умение поддержать близких или же высокомерие и снобизм?
Короче говоря , человек это сложнейший "механизм" , очень многофункциональный и именно это создаёт проблему его оценивания в чём-либо. Но если брать человека не как абстрактный товар , а как способ достижения какой-то именно цели. То найти цену становится возможным.
Точной цифры не смогу назвать так как нужно понимать назначение и рынок. Я думаю можно оценивать некоторые качества в человеке отдельно, но не все конечно. И с этим успешно справляется рынок труда. Мы видим что программистов оценивают гораздо больше , чем кассиров. Но только из-за необходимости их назначения. Когда вступаешь в брак , оцениваешь совсем другие качества. И тут денежное оценивание встаёт с ног на голову. Специалиста по работе с большими данными я буду ценить меньше , чем спутницу жизни не умеющую пользоваться Word. Или друга с которым мне просто приятно проводить время.