Я бы поставил вопрос несколько иначе: "почему простой человек, интересующийся философией, не видит ничего, что подтверждало бы полезность российской академической философии"?
И при объяснении этого принял бы во внимание следующие факторы: 1. Негативное наследие эпохи социализма (когда из философов сделали апологетов), 2. Особенности функционирования российского гуманитарного научного сообщества (большая часть энергии которого уходит на внутреннюю конкуренцию, борьбу за "хлебные места"), 3. плохой кадровый состав (ориентированный не на поиск нового, а на поддержку "вышестоящего философа" ). 4. слабое влияние государства (которому объективно не нужна чистая философия, но нужна философская апологетика), 5. особенный исторический период ("не до философии").
В общем, это ещё не всё, но что-то...
А в целом - для философии нужен особый склад ума и сознания, какого у нас пока ещё нет (а вот у древних греков был)).
Увы, вынужден с вами согласиться. Это действительно так, и особенно, после исчезновения СССР, изгнания под видом идеологии марксизма (полуофициально ), через замалчивание и игнорирование. И таким образом, праксиологическая... Читать далее
1 эксперт согласен
В России или вообще?
В Германии это вполне прикладная наука. Пишут экспертные мнени, входят в рабочие группы.
У... Читать дальше
За нашу страну сказать не могу, а вот например в Зимбабве и Гвинее-Бисау, философские кафедры заполонили бурчащие шаманы, вечно стряпающие загадочные выражения лица, однако, если их о чем-то спросить, тогда задумчиво отвечают... Читать далее
Чтобы не обнаружить своё фиаско, свою профессиональную недееспособность. И чтобы не пришлось возвращать гонорары и зарплаты.
ну вроде она претендует на методологию познания.
Какое-то безосновательное утверждение, не имеющее к философии отношения. Философия как минимум, лежит в основании самой полезной практики - практики заботы о себе -это в самых академических источниках можно прочесть, начиная с... Читать далее
Практическая польза философии доказывается с помощью философии, но моя супруга Таня в философии ничего не... Читать дальше
Она не дистанцируется, просто её не зовут туда, где ставятся и решаются практические вопросы. Слишком долго она служила и служит служанкой власть имущих чтобы они воспринимали её как независимого советника, а не как хозяйского прихвостня.
потому что знания всегда проверяются на деле и опыте) философия это гуманитарная наука она приходит только со временем) в математике знания можно применять в процессе обучения)
Философия - это в какой-то степени системный анализ самой себя - это словно инструмент, который затачивает сам себя ради цели, которую еще не придумали. Забавно, но в этом плане философия больше похожа на логику. При этом... Читать далее
Вы пишите что логика привлекательнее философии. А разве логика не является частью философии?
Любая академическая наука "дистанцируется" от практической пользы уже потому, что она - академическая наука, а не прикладная. Философия не исключение. Академическая философия и должна дистанцироваться от бытовых проблем. Это не... Читать далее
Вообще-то, философия как таковая , есть всегда практична и применима! В любых формах, градиентах, и всех определениях. Иначе и быть не может. А вот индивид как раз и решает, о применении, или нет, равно как и формах... Читать далее