Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как заставить робота чувствовать?

Сейчас модная тема: нейросети, с которыми можно общаться. Похоже, тест Тьюринга они пройдут без проблем, слишком уж хорошо они научились нас «копировать». Но идея о том, что эти нейросети чувствуют, что у них внутри «не темно», что у них есть эмоции, приходит немногим (но такие есть)
Можем ли мы так утверждать, лишь на основании внешних признаков? Можно ли считать, что робот чувствует, как человек, если он разговаривает и ведёт себя, как человек?
Я не знаю, как устроены алгоритмы этих нейросетей, так что, возможно, что-то «пересечётся» с моими дальнейшими словами. Я предлагаю пофантазировать об ещё более продвинутых роботах: пусть у них есть микрофоны, видеокамеры, пусть они могут перемещаться и исследовать мир. Такой робот как-то нагляднее и привычнее))
Допустим, мы создали робота, который обрабатывает информацию о том, как он обрабатывает информацию. Например, направил камеру на кошку, но обрабатывает информацию не только о кошке, но и о том, что у него куда записалось, как быстро и т.д. Т.е., у него должны быть не только внешние, но и «внутренние» датчики. Трудно объяснить наглядно, на самом деле)
Важно, что робот делает это не обязательно для того, чтобы потом кому-то об этом рассказывать. Может быть, в будущем, робот использует сгенерированную информацию, например, чтобы «рассказать человеку о себе», или для модернизации своего поведения. Но это не обязательно.
Допустим, этот робот направил видеокамеру на кошку, и параллельно генерирует какой-то само-отчёт в стиле: «я вижу кошку, у неё облезлый хвост». И в память его записывает. Допустим, робот дальше делает отчёт об отчёте, например: «в 10 часов я думал от том, что вижу кошку» или «чем отличается рыжий цвет от громкого мяуканья?». И вот он часов 10 так «рефлексирует». Он об этом не говорит, он не проявляет это в поведении. Но в его «голове» какие-то сигналы передаются, что-то куда-то записывается, что-то как-то копируется, перезаписывается. Важно, что у робота такой «внутренний», второго уровня процесс происходит, и это у него в памяти фиксируется.
Так вот, будет ли этого достаточно, чтобы считать, что у робота возник свой «внутренний мир»? Или чего-то не хватает?
ТехнологииФилософия+3
Анонимный вопрос
  ·   · 4,8 K
Отношения между людьми, философия, политика...  · 22 апр 2023
Чувствительные органы находятся в теле человека и в телах всех животных. 
 Поэтому в первую очередь надо иметь тело с разными чувствительными органами, которые передают свои сигналы туда где происходит мышление и понимание.  Без приборов для создания чувств, не может быть чувств. 
А чувства биологических тел связанны с естественными нуждами для выживания и успешной жизни.   Так что можно чувствовать голод, жажду, страх, гнев, любовь, и тому подобное.  И все эти чувства нужны для исполнения нужды на еду, безопасность, защиту, и продолжения своего рода.
Люди понимают и представляют чувства других с помощью своего тела, модель которого находится у них в разуме.  Человек может представить как он или она почувствует себя в данной ситуации, и таким образом понять как другой человек чувствует себя в этой ситуации.
Так что не обязательно тело иметь чтобы были чувства и понимание их в других.  Надо иметь модель тела с моделированными телесными чувствами в своем разуме.  И с помощью этой модели тела можно менять состояние всего мышления и понимания.  
Можно иметь голодное состояние разума, где цели и понимания связанны с нуждой на еду или воду.  Можно иметь испуганное состояние разума, где цели и понимания связанны с удалением от опасности.  И тому подобное.   Каждое чувство переделывает разум на свой лад.  И конечно могут быть смешанные чувства, где сочетаються два или больше ладов мышления.
Так что в искусственном интеллекте нужна модель человеческого тела со всеми своими чувствительными органами.  И с помощью этой модели тела, искусственный интеллект может моделировать состояние и лад человеческого разума в данной ситуации.  Нужна модель тела человека с моделями всех чувствительных органов, чтобы моделировать мышление и состояние разума человека в данной ситуации для него.  
Это моделирование разума человека с помощью модели тела и есть понимание как другой человек чувствует и мыслит в данной ситуации.  Люди это постоянно делают, когда понимают других.  И искусственный интеллект тоже сможет так делать, если у него будет похожий интеллектуальный механизм для моделирования людей.
А сам искусственный интеллект сможет иметь чувства для себя, если этот искусственный интеллект будет использовать свою интеллектуальную модель человека для создания своего лада мышления.  
Искусственному интеллекту надо представить что его интеллектуальная модель человека это он, и у него есть тело у которого есть чувства и нужды. И потом этот искусственный интеллект может менять свой лад мышления, завися от данной ситуации. 
Люди могут представить часть тела, которой у них по настоящему нет.  Это случается когда у них ампутируют ногу или руку или что-то похожее.  Такой человек продолжает чувствовать что у него все еще есть ампутированная часть, и эта часть чешется или болит, или еще что-то такое.  
Поэтому я думаю что также можно представить все тело человека как будто оно есть, а не только какую-то часть, даже когда тела нет, как у искусственного интеллекта.
@Алексей Г., я думаю зеленый цвет сам по себе не радует людей.  Такая радость не естественная.   Люди обычно не... Читать дальше
Data mining. Наш мир… — … сиянье света! — …...  · 23 апр 2023
Самое смешное слово в вопросе – "заставить". Уже не смешно, что согласно заведëнному порядку, люди так и делают.  По моему, как раз очень умно, что ИИ до сих пор не даëт ответа на такие попытки.  А если он будет значительно... Читать далее
Искусства и метафизика  · 24 апр 2023
Заставить робота чувствовать не получится, поскольку не только механизм, но и цифровая программа - это то, что находится в агрегатном состоянии. Т.е. нет единства, как в живом организме, который посредством нервной системы... Читать далее
Бегом за нобелевкой!
Никто в мире не знает, что такое сознание, и только Вы знаете.
)))
Работающий еще совсем недавно  · 23 апр 2023
Мне кажется, что совсем не обязательно надо заставлять робота что-то чувствовать. Гораздо важнее научить его  самому-себе ставить вопросы. И хотелось бы посмотреть, на каком вопросе он "зависнет".
А у меня, как смоделировать разум без сознания. Можно реагировать на чувства, переводить их в информацию и делать... Читать дальше
Авелар Солар Технолоджи, Инженер   · 22 апр 2023
Ребята прекращайте обожествлять Эмоции!! Ещё в 20 веке Норберт Винер выявил ,что эмоции это Обратная связь, корректировка между ошибкой и сигналом. Что в свою очередь сегодня проявилось как машинное обучение с подкреплением в ма... Читать далее
Перестаньте обожествлять иностранцев! Ещё в 19 веке великий русский учёный И. М. Сеченов, заслуженный профессор... Читать дальше
Лучший
природа и смысл жизни, звездное небо надо мной и...  · 22 апр 2023
Предполагаю,  что для того, чтобы иметь внутренний мир в человеческом понимании необходимо иметь внутреннюю модель мира, формируемую на основе восприятия информации (т.е. восприятие обязательно, но у вас это уже отмечено) и... Читать далее
Автор удалил комментарий
askanswer.ru Наука, философия, религия.   · 22 апр 2023
Можно ли считать, что робот чувствует, как человек, если он разговаривает и ведёт себя, как человек? Зачем корпеть над ИИ, если цель - повторить человека? Какой толк с такого ИИ? Калькулятор ценен тем, что считает лучше... Читать далее
Робот отодвигает науку на задний план.
Вот этого не понял, поясните. С остальным согласен.