Нет ЕДИННЫХ критерий для определения "противоположных начал", а также не хотелось "танцевать" со сторонниками "АНТИ"(мир, вешество и т.д.) и разводить АНТИмонии. Вред от этого уже виден в развитии, где физики являются "жертвами" этого т. к. вынуждены подгонять ответ под "анти", а гуманитарий ссылаются на физиков(круг замкнулся), это пример открытия химических элементов, по закономерностям открытым Д.И. Менделеевым, сподвиг "физиков "найти "анти" По Гегелю образ закона состоял на примере спирали…все остальное творчество "клановых групп". Вот на таком фоне и прозвучал Ваш очень ВАЖНЫЙ вопрос. Ответ субъективный. Законы Гегеля я трактую так: Противоположности по закону не свойства материи, а "движение", на основании инстинкта самосохранения, от субъективного к объективному(т.к. человек в социальной среде) применяя все природные свойства. Пример: Чтобы сохранить себя я должен(первая спираль) 1.быть сильнее,(отрицать в себе все старое, измениться, вступая в конфликты.2.найти "противоположность" 3.вступить в отношения(условно борьба+-). 4.Рождение своего(днк начало второй спирали), которая будет отрицать меня.
Ответ на вопрос: Материя развивается сама в себе и диалектичная часть касается только ОРГАНИКИ(все выживают, кроме камней). Материя это и пространство с еще с неизученными свойствами и это не отрезок, который имеет начало и конец. Это как по моему: КОЛИЧЕСТВО есть его КАЧЕСТВО. Отсюда следует: ФОРМА МАТЕРИИ есть СУТЬ МАТЕРИИ а суть не может иметь ограничения. НАЧАЛО и КОНЕЦ чего то (метр, минута), это ДИСКРЕТНАЯ (ДИСКОНТНАЯ) ФУНКЦИЯ, интеграл который измеряется бесконечность в виде функции. Поэтому найти противоположность материи, просто не существует.