@Susanna Kazaryan, это замечательно, что вы читаете Иванова, но жаль, что не совсем понимаете, да еще и додумываете не в ту сторону. Во-первых, Иванов не употреблял слово "миф". Во-вторых, он не называл это ошибкой. В-третьих, он сказал, что понятие релятивистская масса бесполезно, так как современная физика для описания гравитационного взаимодействия оперирует понятием тензор энергии-импульса. То есть понятие релятивистская масса является лишним. Более того, инвариантная масса частиц (и заряд) является основным инструментом для различения частиц, рождающихся в ускорителях и прилетающих из космоса.
И все же… Почитайте более свежую статью Иванова:
Из нее вы узнаете, что в быстро летящем протоне увеличивается не только энергия-импульс, но и появляются новые кварки и глюоны, которые в одной системе отсчета есть, а в другой их нет, но в той где они есть протон может "стукаться" ими об другие частицы…
Но ведь каждой частице можно приписать инвариантную массу, пусть даже это кварк и пусть его называют морским.
Впрочем, боюсь запутать вас окончательно, а вам, наверное, еще приходится прочищать мозги студентам (или школьникам?)