Как-то отвечал на подобный вопрос в предыдущих постах.
Однако попытаюсь ещё раз порассуждать на тему атеизма и теизма.
Чтобы точнее понять вопрос не лишне отправиться к истокам появления планет, звезд, галактик… и живых организмов.
Здесь возникают 2-е основных теории - первичность материи или сознания.
- Если сознание первично. То реальна следующая цепочка: разумный и вечный Творец - энергия, преобразованная в материю…… - современный мир.
- Если материя первична. Тогда материя рождает новые, более совершенные, формы материи (типа - простой камень рождает гранит). Затем флору и фауну Земли. Лишь в финале сознание, в образе человека.
Для кого-то разумны слова от Творца нашего мира:
"…ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший всё есть Бог…".
Библия.
Вопрос для размышления - может ли появиться деревянная скамейка в парке до появления сознания (создателя)?
А какая истина имеет значение, когда без Бога, относительно вечности мы все мухи однодневки. Да плевать на любые истины, законы и прочее. Нет смысла ни в чём, и ни в каких доказательствах чего либо. Просто по тому что "завтра"... Читать далее
"без Бога, относительно вечности мы все мухи однодневки" -
почему "мы все" - говорите за себя конкретнее: мы -... Читать дальше
Если верно утверждение, что атеизм - это аспект теизма, то атеизм - первый шаг к доказательству бытия Божия. Есть такой логический метод - доказательство от противного.
При всей нелепости доказательства очевидного -... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
Термин -очевидное- говорит о том что видно глазами, если принять то что Бог существует то это не очевидно ибо его... Читать дальше
Если бы атеизм был аспектом теизма, то его истинность зависела бы от истинности последнего :)
Причём прямо, не так ли.
Истинный — это какой?
Посмотрим словари.
> 1. Когда вы называете что-либо истинным, вы имеете в виду, что... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Это как Бог и дьявол. Бог говорит: ДА (пример: следите запретный плод, умрете); дьявол заявляет: НЕТ! не умрёте... Читать дальше
Атеизм является аспектом теизма? Это не так, но иногда он совпадает с теизмом сам того не подозревая. Ну, или теизм совпадает с атеизмом, причем естественным образом, учитывая вселенское недоразумение в понимании теизма как... Читать далее
Глубокоуважаемая Ирина Чорлия! В том, что касается базовых моментах Вашего ответа на вопрос, Вы отобразили мои... Читать дальше
ответ:
Атеизм - есть и это истина, бога - нет и это истина, то есть - Атеизм не отрицает истину, а подтверждает её!
То есть атеизм является истинным!
Истина – верное, правильное отражение действительности в мысли, проверяемое... Читать далее
Насмешили вы меня, Комаров. Если верить вашему утверждению, что истина, это верное и правильное отражение действите... Читать дальше
Религия (теизм) - это бездоказательные голословные утверждения, т.е. ложь. Атеизм - это отказ верить в ложь без доказательств. Является ли отказ верить в ложь истинным? Как минимум неверие в ложь полезно и благоразумно. Атеизм... Читать далее
Всё норм за исключением последнего предложения.
> …научным методом. Иных методов познания окружающего мира у людей... Читать дальше
Теизм и атеизм аспекты единой для всего мира политико-религиозной духовности, в рамках единой церкви мировой гражданственности – А, и универсальной для всего мира формы политико-религиозного народовластия (666, 77, 9) в лице... Читать далее
После слова "если" можно фантазировать, что угодно. Если бог - таракан, то почему верующие думают, что он не таракан? Так и с вопросом автора. Атеизм не аспект теизма. И он был прежде теизма. Вот от этого и нужно танцевать.
И после этого интеллектуального мусора, вы действительно считаете себя философом?
То, что является теизмом - и по определению, и по направлению деятельности - факт, однако ни одна из многочисленных форм теизмов не может иметь никакого отношения к истине. Истина - это то, что есть, а есть как минимум целая... Читать далее
Позвольте спросить, а Бог в вашей концепции Природы есть? Или Природа существует без руководящего и направляющего Разума?