Человек пусть сам решает. Если он может "обходиться только людскими понятиями", он будет знать о такой своей возможности — ведь его потребности (всех уровней) будут удовлетворяться. Или он до такой степени разлучён со своими самоощущениями, что не знает, хорошо ему или плохо?
Ну, а если "людские понятия" своего дела не делают, тогда, глядишь, он, человек этот самый, станет искать где повыше.
Кто счастлив и сыт и без Бога, вы хотите тому Бога навязывать? Кто полагает, что и сам знает, что и как ему делать, тому ничто иное не указ. Пусть-ка сначала окажется в проблеме, в тупике, да в вопросе-запросе о том, как-куда ему — тогда знания уместны, когда они востребованы.
Но нет: в социуме процветает решание за субъектом, тем самым превращение их в субъектов чужого за них думания, что и как им лучше. А потому тотально-повсеместное навязывание премудростей — пропаганда, агитация, соблазнения, подкупы, обещалки, лицедейство.
И вопрос "зачем нужны такие-то знания?" не случаен — он следствие этого всеобщего знания-впихивания: премудрость про запас.
Эразм Роттердамский: Ничего нет глупее непрошенной мудрости.
Человек приходит на Землю для самосовершенствования своей Души, развития своего СоЗнания, своего Духа. Главная цель - достижения уровня духовности человека-Бога, способного стать Творцом новых Миров и Вселенных и управлять ими... Читать далее
Парочку канонов мироздания выложите в открытый доступ
А для чего нужна инструкция к технике, которую мы купили первый раз? Чтобы правильно ей пользоваться. Конечно, можно самому намудрить, но будет ли техника работать?! Также и нам, людям, необходимо надежное руководство для... Читать далее