Тут нужно уточнить вопрос. Свидетельством для кого? Для самого носителя сознания, или для того, кто наблюдает? Например, свидетельством наличия сознания ребёнка для матери (или для врачей, следящих за плодом) является адекватное поведение самого ребёнка. А свидетельством наличия собственного сознания для индивида является мыслительный ответ на работу органов чувств. Внешне это может быть незаметно, если индивид не проявляет в ответ физической реакции.
Эти умозаключения, извините, не верны.
@Александр Орловский, я правильно понял, что аргументов нет?
@Александр Русский, поскольку сознание относится не к материи мысли, а к материи духа, то свидетельством наличия сознания в каждом из нас является творчество. Творчество и является свидетельством одухотворенного сознания.
@Александр Орловский, отвечу вам вашими же словами: "эти умозаключения, извините, не верны".
Во-первых, вопрос был не про "одухотворённое сознание", а про "свидетельство" его наличия. Во-вторых, что вы называете "материей" мысли и "материей" духа, и чем они отличаются? В-третьих, что вы подразумеваете под "творчеством"? Сделать палку-ковырялку - это творчество?
@Александр Русский, это азы философии. Материально все сущее, все, что есть, чему вы можете дать понятие или определение.
Свидетельством сознания в человеке является творчество. Разве я не ясно выразился? При наличии духовно-энергетической сущности, сознание становится одухотворенным. Одухотворенное сознание присуще человеку мыслящему, то есть каждому из нас.
Если первобытный человек, австралопитек, предположим, впервые захотел что-то выкопать, и использовал для этого палку, это творчество. Если вторично, то это закрепленный в памяти стереотип.
Материя мысли, это вибрационно-волновая структура. Материя духа - энерго-информационная или информационно-энергетическая волна (действие, деятельность, движение).
@Александр Орловский, соглашусь, что это азы философии. Поэтому и удивляюсь вашей неосведомлённости.
"Свидетельством сознания в человеке является творчество. Разве я не ясно выразился?"
Да выразились-то предельно ясно. Но неверно. У вас получается, что если человек не занимается творчеством, то у него нет сознания. Довольно смешно. Поэтому я и попросил уточнить, что такое у вас "творчество". Значит, палка-копалка - творчество. Хорошо. А если он ничем не занимается, значит, и сознания нет? А если первобытный человек ещё ничего не копает, не умеет, а живёт, как животное, то у него нет сознания?
И что такое у вас "духовно-энергетическая сущность"?
И не кажется ли вам смешным, что "материя духа" - это всего лишь действие, движение? А вибрационно-волновая структура разве не движется, раз она не "материя духа"?
@Александр Русский, извините, но вести дальнейший разговор бессмысленно, бесполезно и бесплодно. Человек не может "не заниматься ничем"...
@Александр Русский, странно, я дал развернутый свой ответ на сей вопрос, поддерживающий и развивающий вашу мысль. Проверил, дошёл ли он до адресата. А вот сейчас смотрю, а его нет. Чьи это "косяки" : Дзена или Кью?
У вас такое было здесь?
У вас такое было здесь?
@Леонид Горбань, да, кажется, что-то удаляли. Я не обращаю на это внимания. Модераторы - тоже люди. Дайте ниже ещё раз. Может, пройдёт.
"свидетельством наличия сознания в каждом из нас" является его способность эффективно ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с другими людьми в разнообразных ситуациях путём обмена сложной информацией с ними (язык общения)
Что Вы подразумеваете под словом СОЗНАНИЕ???
Ничего. Сознание это чисто субъективное явление. Когда Вы ощущаете себя личностью, а это происходит наиболее очевидно, когда испытываете боль или наслаждение, то в этот момент Вам кажется, что очевидно, что Вы отдельны от... Читать далее
> Ничего. Сознание это чисто субъективное явление.
Как это "ничего"? Как это "чисто субъективное"? Когда я вижу... Читать дальше
Умение четко отличать хорошее от плохого те здравомыслие или если хотите трезвое мышление. Есть еще один критерий - это умение приносить себя в жертву не смотря не неизбежную боль. Вы вообще сможете, всосать то, что я вам... Читать далее
Нет никакой возможности определить, обладают ли сознанием другие люди. Вы можете быть уверенным, что ВЫ обладаете сознанием, остальных вы наделяете этим свойством по косвенным признакам.
Дух – неосознаваемый фактор жизни, т.е. наше сознание неосознанно стимулирует работу сердца и мозга, поэтому только признаки жизни являются осознанным свидетельством наличия сознания в каждом из нас.
Это ошибочное мнение. Человек может потерять сознание, впасть в кому, клиническую смерть и, тем не менее, сердце и... Читать дальше
Наш собственный опыт. От рождения до смерти - непостижимым и удивительным образом он аккумулируется. Не стану даже предполагать где именно он аккумулируется… и идет ли процесс накопления опыта во времени (поскольку, на мой... Читать далее
Сознание, это свойство нашей сущности, нашего высшего "я".
В настоящее время не существует свидетелей, способных воспринимать явления сознания кого-то отличного от себя самого. Поэтому прямых свидетельств не существует и мы понятия не имеем, чем бы они могли являться.
Причиной такого... Читать далее
Преступники уничтожают свидетелей чтобы уменьшить риск наказания за преступление.
Тем, кто сам власть, нечего... Читать дальше
Одни и те же формы.Как способность мыслить! В любых форматах от Мудрого, до абсолютно безумного.Что собственно и является приоритетом полной Свободы! Что изначально и было задумано творцом.Со-знание..один из вариантов:... Читать далее
Думаю, что это будет адекватная реакция на раздражители. Всё остальное уже потом. Если человек неадекватен или безразличен к окружающей действительности, сдаётся мне, что об осознанности не может быть и речи.