Ничего. Сознание это чисто субъективное явление. Когда Вы ощущаете себя личностью, а это происходит наиболее очевидно, когда испытываете боль или наслаждение, то в этот момент Вам кажется, что очевидно, что Вы отдельны от остального мира вокруг, имеете самосознание. Потом на основании логических заключений, что Вы личность, значит такие же как Вы люди, личности тоже и значит имеют сознание.
Здесь все верно, кроме того, что проверить это дело невозможно. Так, что все свидетельства косвенные. Хотите принимайте, хотите нет.
Тут есть маленький подвох в вопросе. Сознание и самосознание не совсем одно и тоже. Если речь идёт о только сознании, то окажется, что невозможно доказать, что робот-пылесос сознания не имеет. А самосознание у себя кажется каждому экспериментально доказанным фактом.
Это крайне эмоциональная тема, которая в рациональных терминах ускользает и смеётся над попытками формализировать.
> Ничего. Сознание это чисто субъективное явление.
Как это "ничего"? Как это "чисто субъективное"? Когда я вижу... Читать дальше
"свидетельством наличия сознания в каждом из нас" является его способность эффективно ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с другими людьми в разнообразных ситуациях путём обмена сложной информацией с ними (язык общения)
Что Вы подразумеваете под словом СОЗНАНИЕ???
Умение четко отличать хорошее от плохого те здравомыслие или если хотите трезвое мышление. Есть еще один критерий - это умение приносить себя в жертву не смотря не неизбежную боль. Вы вообще сможете, всосать то, что я вам... Читать далее
Нет никакой возможности определить, обладают ли сознанием другие люди. Вы можете быть уверенным, что ВЫ обладаете сознанием, остальных вы наделяете этим свойством по косвенным признакам.
Дух – неосознаваемый фактор жизни, т.е. наше сознание неосознанно стимулирует работу сердца и мозга, поэтому только признаки жизни являются осознанным свидетельством наличия сознания в каждом из нас.
Это ошибочное мнение. Человек может потерять сознание, впасть в кому, клиническую смерть и, тем не менее, сердце и... Читать дальше
Тут нужно уточнить вопрос. Свидетельством для кого? Для самого носителя сознания, или для того, кто наблюдает? Например, свидетельством наличия сознания ребёнка для матери (или для врачей, следящих за плодом) является... Читать далее
Эти умозаключения, извините, не верны.
Наш собственный опыт. От рождения до смерти - непостижимым и удивительным образом он аккумулируется. Не стану даже предполагать где именно он аккумулируется… и идет ли процесс накопления опыта во времени (поскольку, на мой... Читать далее
Сознание, это свойство нашей сущности, нашего высшего "я".
В настоящее время не существует свидетелей, способных воспринимать явления сознания кого-то отличного от себя самого. Поэтому прямых свидетельств не существует и мы понятия не имеем, чем бы они могли являться.
Причиной такого... Читать далее
Преступники уничтожают свидетелей чтобы уменьшить риск наказания за преступление.
Тем, кто сам власть, нечего... Читать дальше
Одни и те же формы.Как способность мыслить! В любых форматах от Мудрого, до абсолютно безумного.Что собственно и является приоритетом полной Свободы! Что изначально и было задумано творцом.Со-знание..один из вариантов:... Читать далее
Думаю, что это будет адекватная реакция на раздражители. Всё остальное уже потом. Если человек неадекватен или безразличен к окружающей действительности, сдаётся мне, что об осознанности не может быть и речи.