Правы ли были материалисты утверждая, что материя первична по отношению к сознанию, или между ними и идеалистами паритет в данной проблеме?

А поподробне Можно? Что это за принцип Г-З?? И с какого это ... этот вопрос "бессмысленный"? Иначе "казус" - это ваш ответ.

так основной вопрос философии это не вопрос иерархии. ни при каких перестановках сознание не создаст материю. ни при каких обстоятельствах дух не существует без материального носителя. в этом суть вопроса, а не в том что на данном этапе бытия сыграло большую роль. а Гладышев и Зуев хотят поставить таким образом вопрос будто можно и так и эдак считать и выбирать наиболее выгодный сейчас вариант.

Не могу понять , как материалисты могут быть не идеалистами ? Материя - это энерго*информация, правильно я понимаю ? Информация это структура энергии, то есть сама по себе - не существует. Это означает, что энергия сама по себе не существует.
Если хоть кусок информации есть в энергии, то вся энергия структурирована этим куском информации.
Энергия - наполненность материи, информация : " пустота" материи, структура её энергии.
Может, философам перестать уже называть материей энергию ?
Предположить же не сложно,что энергия - не характеристика движения а основной кирпич мироздания. Наряду с информацией.А характеристика движения - энергичность , а не энергия.